影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

《银饰》 错误恨“低级”(组图)

http://ent.sina.com.cn 2005年03月08日07:44 华商晨报
《银饰》 错误恨“低级”(组图)

点击此处查看其它图片
在《银饰》中,孟尧(右)、谷洋出演了一对以悲剧收场的恋人
《银饰》 错误恨“低级”(组图)
《银饰》剧照
《银饰》 错误恨“低级”(组图)
王同辉扮演富家公子

  《银饰》剧情简介

  民国年间,在一个小县城的县太爷家,大少爷喜欢穿女装、戴首饰,但家里还是逼着他娶了一房媳妇儿,媳妇儿无法忍受丈夫的冷落,偷偷与打首饰的小银匠相好,县太爷发现后设下毒计借刀杀人,杀死了小银匠,逼死了媳妇,最后亲生儿子在两人的坟前自杀。

  由周大新同名小说改编而成的电影《银饰》还未上映,便已因其题材的敏感性而名声在外。3日,这部电影在北京举行了首映式,为其上映做宣传。谁料,首映式刚刚热热闹闹做完,忽然传出各地影院收到《银饰》被取消放映的消息。

  记者采访后得知,原来是工作人员将报审版的母盘当作通过版送往全国,原已删掉的露点镜头因此在影片中展露无遗。发行方发现这个错误后,连忙取消了放映,并重新安排影片档期。制片人萧峰对记者感叹:这部电影从头到尾都风波重重。

  黄健中怕见记者不露面

  《银饰》的首映式上,主演王同辉、孟尧等都盛装出席,但导演黄健中却不见踪影。发行方的解释是黄导正为他的新片《张大千》选景,因此未能前来,但《银饰》剧组内部有知情人士向记者透露,黄健中是害怕记者“往事重提”,因此只在首映式之前接受了中央电视台的采访,其他媒体则一概不见。

  其实,《银饰》的整个创作过程几乎都笼罩在“录音带事件”的阴影下。该片制片人萧峰告诉记者,“录音带事件”是在《银饰》即将开拍时发生的,“那时我们出于保护黄导的考虑,就对影片进行封闭式处理,剧组一直在四川秘密拍摄。因此,后来外界的各种纷扰,黄导一点都不知道,在这样的状态下,他才潜心投入到《银饰》的创作中。”如今,《银饰》得见天日,但黄健中却依然不愿露面,萧峰解释说,他是真的怕了:“我和黄导是几十年的老朋友了,他是什么人我最清楚,规规矩矩走过了三四十年,却被拖进了这趟浑水。所以这次他不愿露面宣传,我也很理解。”

  众主创借“艺术”解释暴露

  和《大鸿米店》相比,《银饰》绝对是有过之而无不及,男主角的异装癖、恋物癖等变态行为及心理为我国影视作品极少表现的,结尾处,该片的送审版里还出现了颇具争议的“露点”镜头。

  3日的首映,虽然黄健中不在现场,孟尧、王同辉等主演还是对他给出了相当高的评价:“黄导演特别敬业,对镜头要求很高,在他看来,激情戏只是推动剧情发展的一个部分,因此我们也很理解地接受了。拍戏时,那件事还正在风头上,但我们丝毫看不出黄导受了任何影响,他对待演员像朋友又像长辈。”首映式上,缺席的黄健中在与记者的电话连线中表示:“我从上世纪90年代初就开始寻找文化品格很高但又很有观赏性的题材,《银饰》正好被我遇上了。我在拍这部作品时,注意运用了费墨先生拍《小城之春》的手法,娓娓道来,不留任何主观痕迹。很多人形容它是《查泰莱夫人和她的情人》的中国版,但我觉得,它比《查》更悲剧化,更有人性力量和深度。惟一遗憾的就是我们今天的数字电影还有些粗糙,如果是胶片效果会更好。”

  回收母盘本周末上映

  本应在送审后删掉的露点镜头,却在《银饰》首映上被播出来,让人疑窦顿生。对于此事,制片人萧峰表示,因为这部影片在上映准备期间过了个春节,所以工作人员出现了一个“低级错误”,将报审版的母盘当作送审通过版送往了全国,“还好现在只有一些记者看到,没有流向市场,否则后果就严重了。”萧峰透露,在影片首映的过程中,他就接到电话,反映影片中露点镜头没删掉,确认属实后,他马上打电话向电影局作了检讨,并作了暂停放映的决定。“影片原定3月4日在全国上映,本来正好赶上‘三八’档期,但现在很遗憾不得不错过了。我们现在已经把新的母盘送到厂里,中影正为我们重新安排档期。”

  据悉,重新刻录的该片将在本周末上映。据《广州日报》

  评论

  后果很严重

  黄健中的最新电影作品《银饰》又遇到了麻烦,3日,在北京的首映式上当场发现了“重大纰漏”———现场采访的记者们发现“女主角的胸部露点特写”赫然在目。面对当场质疑,片方解释说:由于工作人员“摆乌龙”,把未经剪辑的版本拿了出来,而且发到了全国的数字院线。于是一道波及全国的禁影令火速发出,从而避免了我们纯洁的观众精神受到污染的严重后果。

  因为去年的“录音带事件”,黄健中已经惹了一身臊,前年他的《大鸿米店》也是传说不能通过电影审查,在通往电影院的“跋涉”中半途而废,因此这次《银饰》的叫停很耐人寻味。到底这是一次意外还是一次阴谋?

  首先,“摆乌龙”的理由十分牵强。既然已经准备在全国公映,必然是通过了电影审查。难道工作人员会如此大意,竟然用未经审查的版本做母带,大量复制数码拷贝?

  其次,在“叫停”电话中,有关人员特意强调“音像制品照常上市”。我们不由得联想到一批无法公映的电影,早已经通过音像品的发售收回了成本的事实。所以尽管我们也理解片方的“焦急”是真的,但是仅仅用“母带出了技术问题”来搪塞显然站不住脚(音像制品的审查尺度与电影不同,本身也值得探讨)。

  第三,为什么出问题的总是黄健中的电影?本来《大鸿米店》就是因为裸露镜头过多不能在影院上映,这次《银饰》上映前的宣传居然还是用“挑战尺度”、“难得的激情戏”作为卖点,临了还闹得更大,让首映式的记者们“看到了不该看到的镜头”,再临时主动叫停……除了吸引更多的眼球外,还有更好的理由来解释这些动作吗?

  如果这次事件的确是次意外,那我们只能佩服片方“危机公关”的手段高明!徐晖
| 推荐 | | 打印 | 下载点点通 | 关闭
 
 
新 闻 查 询
关键词



热 点 专 题
第77届奥斯卡盛典
苏丹红一号食品风波
3.15 消费者权益日
英语四六级考试改革
骑士号帆船欧亚航海
CBA全明星赛阵容公布
购房还贷计算器汇总
解读商品房销售合同
林白:妇女闲聊录

 
 
 

影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网