批评是一种舆论监督。正确的批评应该建立在实事求是的基础上，这才能起到匡俗济时的效果。见风就是雨，没有弄清事情的真相，就诓言诈语，这种态度违背了批评的本意。
不明真相的读者看了关于“孙道临要收取采访费”的批评报道后非常反感，纷纷指责孙道临，说这与孙道临的公众形象极不相称，是“艺德低下”的一种表现。今年已经84岁的孙道临为什么突然要提出这个要求？
面对一片批评声，本报独家采访了孙道临。他向我们诉说了这件事情的来龙去脉，谈了将近两个小时，并没有提出要收取采访费的问题。采访以后才恍然大悟，原来这是他多次受骗上当后所采取的自我保护的一种举措。“一次被蛇咬，十年怕见绳”。《孙道临道白》一文在我们的文化娱乐新闻版刊出后，读者也纷纷来电，支持党报实事求是的报道。由于了解了事情的真相，他们十分体谅老艺术家此时此刻的心情。
由“关于孙道临要收取采访费”的报道，更使我们想到批评严肃性的话题。现在，写批评报道难，这更需要我们坚持真实性，强化责任感。为了产生报道的轰动性，见风就是雨，把批评报道这样一种严肃的舆论监督，当作新闻炒作的手段，这种做法不可取；更有甚者，为了达到轰动效应，不惜制造丑闻，通过批评自我炒作。假作真时真亦假。“全面、客观、公正”是新闻事业的生命，批评失去了真实性，谈何公信度?自从发生了采访要收费的曲解报道后，84岁的孙道临家中电话铃声不断，老人已经到了听声生畏的地步，严重影响了他的工作和身心健康。看到他书桌上堆放着的资料，面对一个正忙着大事情的老艺术家，令人顿生同情之心。
其实，作为名人的隐私，也是一种无形资产，欲取之，必予之，这也不是什么新闻了。电视台邀请明星做节目除了付给一定的稿酬，有的还赠送具有相当价值的纪念品，如《明星夫妻剧场》和《较量》等栏目，都会给做节目的嘉宾戴上一枚白金钻戒。
时间就是金钱。孙道临说：我已经84岁了，还有许多事情等着去做。平心而论，“提出要收取采访费”，除了是一种自我保护外；窃以为，对制造内容产业这样的采访，孙道临真的提出要收取一定的报酬，也是合情合理的，不必大惊小怪。如果你觉得不值得的话，就不要去打扰人家嘛!
吴为忠
| 
