迈克尔·杰克逊被判无罪(图)_影音娱乐

迈克尔·杰克逊被判无罪(图)



http://ent.sina.com.cn 2005年06月15日09:46 重庆晚报

点击此处查看其它图片　　事件焦点——美国当地时间本周一，美国流行天王迈克尔·杰克逊娈童案的陪审团做出裁决，今年46岁的杰克逊无罪，他面临的10项指控全都不成立。随后，他坐车回到自己的庄园，一场源发上个世纪90年代初的“大事件”就此落下帷幕。第一关注——陪审团

　　动态回放：经过1月31日到2月23日双方律师的明争暗斗，陪审团成员中仅有的两名黑人候选人被淘汰，最后确定的陪审团中没有黑人。

　　陪审团成员曾在合议开始后对主审法官表示一个疑问，但这个疑问及解答并没有对外公开。

　　疑点一：以杰克逊本人生活中种种引起极大争议的举动，如漂白皮肤等来看，黑人未必都站在他这一方。陪审团中无黑人，未必对他无利。

　　疑点二：陪审团成员都是现实生活中的个体，他们都有自己现实的烦恼和弱点，控制陪审团的武器，除了法律，是否有大家心照不宣的东西？

　　疑点三：没有公开的疑问究竟是什么？对于该案最终的走向会起到怎样的影响？第二关注 ——证人

　　动态回放：控方召来原告男童、以及他的弟弟和姐姐在3月上旬作证，三姐弟很快被辩方的交叉盘诘瓦解，他们都当庭承认自己曾经撒谎。此外，飞机乘务员以及杰克逊前妻等间接证人，都当庭反戈，站到辩方阵营。

　　疑点一：控方证人的倒戈，是该案最大的谜团。证词孰真孰假？谁在操纵证人？

　　疑点二：一开始证人为什么不站在真相一方？证人的转向是否另有隐衷？第三关注 ——民意

　　动态回放：在整个诉讼过程中，美国大多数的舆论和民意似乎都站在杰克逊一方。他被宣判无罪后，他的歌迷还举行活动庆祝。一方面，是由于控方在诉讼过程中不断有负面报道出现，另一方面，杰克逊本人拥趸的力量不可小视。

　　疑点一：陪审团成员来自生活各个阶层和职业领域，是否真能摆脱媒体及民众舆论的影响，而体现所谓的司法公正？

　　疑点二：从无罪推论出发的美国法律，实际上造成所有被告都是“弱势”一方，民众舆论是否含有“宁可放过一千，不可错判一个”潜意识？记者刘春燕

　　网络编辑：王敏