“无副作用”，一般是介绍药品的常用广告词。而这里的“无副作用”，则和药品广告词“风马牛不相及”。它是指在权力过于集中的单位或群体内，事无巨细，一般都是“一把手”做主，副职往往成了虚设，不起作用，或起的作用微乎其微。
在“无副作用”的单位或群体内，“一把手”大搞“一言堂”，财政支出“一枝笔”，用人“一句话”。这样的“一把手”，信奉的是“家有千口，主事一人”的陈旧观念。
“无副作用”的“一把手”，由于不吸取集体的智慧，常常决策失误。比如河南省某村村委会的“一把手”，居然要制造永动机，“要打破能量守恒定律”，给世界一个惊喜。他不顾班子里的其他两名成员的反对，一意孤行，一次投资就是几千万元，村民们心疼得不得了。一年后，这个“一把手”不得不宣布计划失败，而他缴的巨额“学费”则出自集体的身上。倘若副职们的意见能起到制约作用的话，还会发生制造永动机这类荒谬的事情吗？
“无副作用”必然导致“一把手”的权力滥用，权力滥用，又往往导致腐败。“无副作用”使政治监督成了一句空话，使党委会成了“一把手”的“一人会”。这方面的典型例子，就是江西省赣州市公路局原局长李国蔚，此人凌驾于组织之上，在他的领导之下，民主制成了“告知制”，无论是从项目安排、资金调度还是人事任免等重要决策，全由李国蔚一人说了算。有的副局长见李国蔚大权独揽，为了分一杯羹，居然找到自己分管的科长，你几万，我几万，集体凑钱向李国蔚行贿。接钱后，李国蔚则切一块工程给副局长，副局长一转包，“好处”大家按行贿的多少再分成（2005年4月22日《新华每日电讯》）副职向正职行贿，可谓荒唐之极。
“无副作用”，恶化了当地或群体的官场生态，由一人腐败，导致了集体腐败。
