《蝙蝠侠前传：开战时刻》之本地评论
神话英雄 滑稽人生
弹
看电影的过程是非常不爽的，但好在事后的回味无穷，剧情中俯拾皆是的荒诞情节实在给人意外的娱乐效果。所以，你一定要去看看这部电影，看看一个神话英雄混乱而悲惨的人间遭际。
我一直以为好莱坞编剧技巧虽然并非尽善尽美，但它至少有一个水准不低的底线，但是，《蝙蝠侠前传：开战时刻》给我的感觉却是一场彻头彻尾的灾难，剧情的灾难是我将要讲述的重点，看着银幕上那些活动的人，你不能不万分怀疑，这个片子真的出自拍出过《记忆碎片》的斯托弗·诺兰之手吗？而动作戏也如此之不堪，震惊之余怎不令人为英雄扼腕？
从电影院出来，我和几个朋友互相探讨，试图为他们的行为尽可能给出合乎逻辑的解释，结果非常失败，就像抢修洪水中到处是管涌的堤坝，最后只能眼看着那些四射的水柱乐不可支。鉴于该片的观看乐趣与披露剧情毫无关涉之故，我不妨把我的困惑摆出来。
跟第二集里的蜘蛛侠一样，蝙蝠侠也在身世版里露出了现实人性的一面，英雄出自凡人，遭遇、修炼和使命感造就了非凡的能力。故事开头频繁的剪辑切换和缓慢的交待节奏稍令人难以容忍，不过，剧情铺垫总是如此啦。可是，从头到尾人物的不知所谓实在难以原谅。你不明白忍者领袖为什么非要去找布鲁斯，并且教他功夫——这样做的惟一后果就是让他来毁灭自己的堡垒和辛苦培养的影子武士。忍者领袖的目的是为了摧毁“哥德”这个城市，没有布鲁斯的百般搅局他干得更顺手，他已经成功地把毒药灌进了城市供水系统，但让人大惑不解的是，他必须使用一种高科技的仪器把这个城市的水全部蒸发干，把毒药变成气体才能发生作用——只有十足的弱智神经病才会干这么傻的事！在这个过程中，他训练的忍者们毫无用处。既然如此，何必煞费苦心？是呵，大侠也不是天生的，除了身体力行的磨难教育之外，布鲁斯学了忍者的功夫，但好像一无用处，几次出手都被人揍得鼻青脸肿，差点把命丢了，要在楼顶上打手机呼来老管家把人救回去，一救再救，不由得你不信“一个好汉三个帮”的确是硬道理。
成为大侠的关键原来是借助高科技的装备，但这却是一套极其奇怪的装备，他的座驾是一辆变形金刚模样、据说会跳跃的装甲车，但我们只看到他开着这玩艺儿跟警车在公路上玩横冲直撞的赛车游戏。它安装了比飞机导航系统更先进的全自动声控系统，可以按照“前边第一个路口左转”的口令自由行事，但它惟一的变形居然是为了让驾驶者趴低全身好瞄准射击——这是什么概念？大约相当于一个一架F16的飞行员个个手持红缨枪与敌人搏斗吧。同样是这个先进的赛车，在公路追逐中，一按电钮，你猜都猜不到，蝙蝠侠发射了什么秘密武器——它丢下好几格带刺的铁球让尾随不舍的警车人仰马翻！
看电影的过程是非常不爽的，但好在事后的回味无穷，剧情中俯拾皆是的荒诞情节实在给人意外的娱乐效果。所以，你一定要去看看这部电影，看看一个神话英雄混乱而悲惨的人间遭际。 西丁
本报评分
大豆
一般
西丁
本来想打一颗星的，可是考虑到它意外的娱乐效果，还是两星算了。
彭思敏
我跟西丁一样：)
泊明
看了两遍还是不知道说什么好，唉
王赞媚
文戏太冗长，坏人不精彩，女角没戏，以前的蝙蝠侠里坏蛋和坏女人都极精彩的……
(评分标准：：绝佳，不容错过；：很好，不看可惜；：不错，值得一看；：一般；：烂片)
《蝙蝠侠前传：开战时刻》之国外评论
期待已久 出乎意料
赞
韦恩一路磕磕碰碰，有时笨手笨脚，甚至靠瞎猫碰见死老鼠的运气，慢慢成长为蝙蝠侠。然而这就是我期待已久的蝙蝠侠电影，它的主角比任何一个超级英雄更能引起我的共鸣，因为他童年时阴郁，成年时又不是那么瞎乐观。
《蝙蝠侠前传：开战时刻》终于深入到蝙蝠侠传奇暗黑的一面，创造了一个有说服力的超级英雄，他被迫打扮成蝙蝠的模样，来维护社会的秩序。电影没有仅仅遵循原著漫画的思路去炮制蝙蝠侠的诞生，而是落力铺陈主角布鲁斯·韦恩痛苦的成长历程，他自小无亲无故，长大后又没有朋友。这部电影并非真实，但它却希望达到真实的高度。
电影的开场是在监狱里，韦恩(克里斯蒂安·贝尔饰)身为囚犯，正遭受残酷的折磨，这成为他对恶的认知的一部分。他被神秘的亨利·杜卡(连恩·尼森饰)所救。
至于他为什么对蝙蝠念念不忘(因为童年阴影)，对恶霸恨之入骨(因为目睹父母被凶徒杀害)在“蝙蝠侠”系列作品中已经是陈词滥调，但这一次，却有了深度和分量。韦恩在高登市发现他的家族公司已落入贪赃枉法的Earle手中，而科学天才福克斯(摩根·弗里曼饰)却被埋没在最底层，他了解韦恩的决心，并为他提供武器。福克斯有一部蝙蝠车的原型，但不像之前的“蝙蝠车”都是时髦的流线型，而是一部又笨又大的老土货车，外形跟军车差不多，他还为蝙蝠披风加上很多新奇的物件。
准备工序、高登市的犯罪情况，还有仆人阿尔弗莱德(迈克·肯恩饰)的忠告，这些铺垫使蝙蝠侠的亮相拖延到电影的第二个段落。《蝙蝠侠前传：开战时刻》少了前作们铺张耸动、巨细无遗的特技动作，而是笼罩在阴影里，剧情云遮雾掩，却能靠不俗的声响效果做出有力烘托。而韦恩一路磕磕碰碰，有时笨手笨脚，甚至靠瞎猫碰见死老鼠的运气，慢慢成长为蝙蝠侠。然而这就是我期待已久的蝙蝠侠电影，它的主角比任何一个超级英雄更能引起我的共鸣，因为他童年时阴郁，成年时又不是那么瞎乐观。他有秘密，正如阿尔弗莱德所疑惑的：“和别人素无来往，却周身是伤，真叫人奇怪他都做了些什么？”
我欣赏这部电影没有像前作们一样追求光鲜靓丽。我们看到的蝙蝠衣是早期的设计，蝙蝠洞是韦恩庄园底下的一个洞穴，蝙蝠车进出要跃过裂缝并穿越瀑布，蝙蝠标志则以虚焦处理。而贝尔扮蝙蝠侠再合适不过，他符合主角内在的气质。年仅35岁的新锐导演克里斯托弗·诺兰，之前已有《记忆碎片》(Memento)、《失眠症》(Insomnia)两部作品做家底，最终使蝙蝠侠在沉寂八年之后，又重现江湖，而且声威更盛。我说这是我期盼已久的蝙蝠侠电影，其实确切地说，这是出乎我意料的电影。因为我料到原来着重故事和人物，而削弱高科技动作场面，原来才是蝙蝠侠电影需要的东西。《蝙蝠侠前传：开战时刻》既好看又具有戏剧性的效果。难能可贵。
Roger Ebert／文曾彦斌／编译
评分：100分 《芝加哥太阳报》
国外短评
美国《娱乐周刊》的记者在看完《蝙蝠侠前传》后，宣称自己对漫画改编的暑期动作大片要求很简单，一是好玩，二是新鲜，三是有料。她给《蝙蝠侠前传》打了个满分。
令人惊讶的是，这并非一面之辞，美国网站movies.aol.com上罗集了16个报刊影评人评分，打出满分的有三个，最低分是《华盛顿邮报》，50分，理由是蝙蝠侠没完没了地做心理分析，烦死人。但多数人还是接受这样的安排，所以平均下来，有了81分的不俗成绩。而著名的IMDB网站结果更为惊人，投票目前已超过3万人次，积分平均达到8.4(10分制)！有美国漫画迷网友呼吁大家“快点去看”，而158个呼应他的人，95个是持赞同态度。不少人还挥笔留墨抒写观感，声称终于等到盼望已久的佳作，更有影迷认为《前传》令漫画改编电影这一类型有了新希望。
