朱大可制造的批评话语灾难
《花城》，文学双月刊，2005年第4期，12.00元
批评朱大可毕竟要冒风险，因为他的暴力话语相当有杀伤力，加之他奇绝独到的想像力、华丽妖冶的语言外衣，乍看起来竟然有了些“美学”意味，是以追捧者众。朱大可在《
花城》杂志登出的“解读流氓话语系列”已经谈到王朔主义了。朱大可复出后的语言动向，基本趣味是叫春、性欲、暴力、道德，这种意淫，对于他所批判的对象来讲，是灾难性的。他那篇上海情欲在尖叫的奇文，是语言暴力的典范。
有关林白及其小说的臆想
《中华文学选刊》，2005年第8期，5.00元
读林白的小说，有时候会联想起某些有天分的人，比如，不用功就能考高分的孩子、不费脑筋就能唱成天后的孩子。他们都让我相信，天分是与生俱来的，并不是用高达99％的汗水换来的。林白也许具备对女子世界的天生敏感，小说《红艳见闻录》显示出林白对语言非凡的把握力与对感觉非凡的创造力，她借一个风尘女子恍惚不周的记忆道出她对世界的看法，诡异而有穿透力，她拥有洞悉秘密的所有能力。
残酷虐杀的现实一种
《红豆》，2005年第8期，5.60元
有一种活着，比死亡更痛苦；有一种死亡，比活着更悲苦；还有一种死亡，是活着所盼望的。就好像钟晶晶在中篇小说《山谷中》所试图表达出的那种死亡与活着:他们活过，又死了，始终在黑暗中。军人马汉，山洞里的男女、孩子尸骸，对峙，纠缠，这是活着与活着之间的隔阂、死亡与死亡之间的距离——作者发现了这种荒诞的存在逻辑。《山谷中》源于残酷，但又超越了虐杀，读来有难得一见的惊喜。
穆迪的诗清缁的诗
《诗歌月刊》，2005年第8期，8.00元
我读诗的唯一奢求就是，我多么希望我读到的诗确实是一首诗。牛慧祥的话说得好，时下诗歌流弊甚多，以为表达了一种生活，其实跟诗一点关系都没有。穆迪的诗、清缁的诗……她们的诗还留恋孤独、还残存温暖、还热爱愤怒、还在意爱情、还依恋语言、还顾及节奏，所以，她们是诗人。《我生了一声绵长的病，我怕我好不了》、《格格不入》都是自由的、跳跃的、脆弱的、敏感的、残缺而美丽的作品。
