影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

满天“优秀奖” 个个“双黄蛋”

http://ent.sina.com.cn 2005年08月29日15:15 新民晚报

  第十一届中国广播影视大奖“电影华表奖”颁奖典礼昨晚举行,老中青三代演员陆续走上红地毯,星光耀眼。这场中国电影百年的盛宴,不仅是一场颁奖典礼,也是一个中国电影人的大联欢。

  “TWINS”倒足胃口

  然而在典礼的隆重和喜庆之后的“正戏”却让人非常倒足胃口,随着一个个大奖的逐一揭晓,原先媒体和影迷充满期待的一些针锋相对的竞争变成了一个个四平八稳的“双黄蛋”,一对对TWINS(双胞胎)纷纷亮相:尹力和陆川同获优秀导演奖;吴军和濮存昕同获优秀男演员奖;优秀女演员是赵薇和章子怡,三对“TWINS”之后是一个最大的“十黄蛋”,10部电影同获优秀故事片奖,事实上候选电影也仅仅只有18部而已。

  全都得奖等于没奖

  “十部都得奖,那这还算奖吗?”现场有影迷就直接提出了这样的质疑,影迷觉得设奖的目的是为了表彰突出,如果部部都得奖,又有什么表彰的必要呢?事实上,“双黄蛋”在中国电影评奖史上由来已久,综观中国的电影奖项,无论是华表,还是金鸡、百花,“双黄蛋”是惯例,而“三黄蛋”,乃至“十黄蛋”也并不罕见,并列似乎已经司空见惯。而与此对应的是,在国际电影的奖项设立上,几乎不存在并列,只有空缺。

  妥协削减公信力

  空缺和并列分别体现了两种截然不同的对于奖项和电影的态度。空缺是一种态度,一种认真的态度,如果两部电影无法分出上下,那就证明并没有足够好到能够胜出的地步,这是一种毫不妥协,对艺术负责的评奖态度,真正能够产生推动电影发展的力量,奖项也必将越来越权威,必将真正起到电影水准的标尺作用。而并列是一种妥协,一副“你好我好”的“好好先生”态度是不足以作为评判的,“一碗水端平”从来都不应该作为一种评判的标准。事实上,真的这么难选吗?这十部电影都已经好到无法挑剔了吗?两对男女主角的演技都已经到了无法分高低的程度了吗?“双黄蛋”模糊了评判的标准,对获奖演员和电影本身起到的鼓励作用也大为降低,乃至大大削减评奖的公信力。本报记者周铭

  章子怡

  赵薇

  获优秀新人奖的张静初

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网