在人们的日常生活中，手机发短信这一年轻人的最爱，现在，却成为电视节目与观众互动的一种手段。刚刚结束的“超级女声”评选把它利用到了极致，近1千万条的短信发送，在制造出火爆效应的同时，也获得了丰厚的经济收入。这也是节目定位产生的吸引力。
手机发送短信除了通过抽奖能够获得奖品和奖金，因为中奖的几率实在太低，更主要的还是一种参与，而这种参与的热情度往往是与观众的关注度相一致的。“超女”面对的受
众主要是青年人，采取手机发送短信的投票形式，这正是他们的强项。
最近，央视正在举办第五届京剧青年演员电视大奖赛，举办这样的大奖赛，不仅丰富了荧屏的节目资源，也为青年演员的成长，提供了一个施展艺术才华的舞台。与历届不同的是,以往只直播决赛，而这次央视对进入复赛的近100位选手都进行直播，所以，全国各地的京剧院团都非常重视，把这次大奖赛作为培养青年演员的一个抓手。
这次大奖赛采取专家评选和观众评选相结合的形式，评出30名选手进入最后的荧屏决赛。也许是受了“超女”的影响，主办单位为了吸引更多的戏迷参与评选，与以往不同的是，这次观众参与评选的方法，或是登录央视国际网站或是发手机短信。因为喜欢京剧的观众中老年居多，其中的许多人都不会发短信，也不会上网，投票方式的现代化使许多老戏迷失去了一次参与的机会，这恐怕也是主办方始料未及的。
最近，在剧场里看戏时偶遇一些老戏迷，聊起这次大奖赛的投票方式，他们表示出一种很无奈的感觉。虽然很想参与评选活动，因为这两种投票方式他们都不会，只能作罢，有的只好麻烦自己的孩子投票。短信投票，每一条短信收费一元钱，对青年人，一元钱算不了什么，对有些老人来说，这钱他们还舍不得花呢。我想，如果增加一项书面票选，把选票印在电视节目报上，这种做法，对老年人来说，不但简单方便，而且又不增加额外的经济负担，他们肯定会举双手欢迎的。
手机投票确实起到了便捷的作用，也能够取得经济效益，但也要从实际出发，京剧大奖赛毕竟不是面对手机一族的“超女”赛歌，评选方式还是应该考虑到接受主体的参与能力。
吴为忠
