李咏专访：“梦想中国”给央视贡献了1个亿(组图)_影音娱乐

李咏专访：“梦想中国”给央视贡献了1个亿(组图)



http://ent.sina.com.cn 2005年09月13日10:31 金羊网-新快报

　　记者：“梦想中国”海选时，“新闻联播”宣传了“梦想中国”的短信投票号码，很多人对这个现象很感兴趣。

　　李咏：因为当时“梦想中国”通过了主管部门的批准和认可，央视进行了官方发布，但那也仅仅是一天而已。台领导说要把“梦想中国”做成央视的品牌，但央视的品牌太多了，该照顾谁？“梦想中国”迎合了大众现在的口味和需求，所以它上了“新闻联播”———短短的20多秒，不可能再大做什么。央视是为国家服务的，不是为你一个栏目服务的，不是为你一个活动服务的。中央电视台倾全台之力打造的节目只有一个

———春节联欢晚会。

　　记者：这让你感觉到无奈？

　　李咏：这让我感觉很幸运。2000年央视专门就“幸运52”主持人风格开了一个专家研讨会，一堆老专家，很不客气地当着我的面说，像你这样的主持人根本就不应该存在，你错误地引导了很多的主持人和这个社会。但是也有专家说，这个主持人不该被枪毙，应该被保护起来。专家当着我的面争论起来，全是老专家啊。那天整个下午，我拿着麦克风，但一句话都没说。

　　不过在我身上最能体现央视的变化，它的幸运化，它在多样化，它在丰富化，它在突破很多的常规，但它毕竟是一个国家电视台，规矩太根深蒂固了，城墙太厚了，你想要凿个洞都要费很大的力，我花了7年时间才找到一条缝。

　　记者：央视可以容忍的娱乐底线是什么？

　　李咏：在娱乐节目的男主持人当中，你觉得我说话是什么程度？我的自由度又是什么程度？跟别的男主持人比，我惹眼吗？我说话大胆吗？我着装大胆吗？我搞笑吗？———你对这个问题的回答，就是央视娱乐的底线———对，我就是央视娱乐的底线。

点击此处查看其它图片　　记者：王刚曾说“康熙来了”是一个低俗的节目，因为它拿道德和性来开玩笑，你的节目有什么针对“低俗”的禁忌？

　　李咏：我不评价别人，尤其是同行，我只会说个人观点。低俗和庸俗，不能从表象上去简单区分。谁不想知道明星的八卦，谁没有窥视心态？只不过有人流露有人不流露而已。有些节目迎合或者部分迎合了这种心态，它是不是真的低俗化、庸俗化，臭不可闻必须扔掉？每个人都有自己的道德观、性取向，国家发生的大小事情，任何一个公民都有权发表自己的观点，但得看是什么场合。电视上，我觉得真别忙着下结论，先去做个调查，观众想看到什么，电视台迎合观众的又是什么，再去做一个界定。

　　记者：即使成就感有一部分是垄断带来的，你也不会介意？

　　李咏：不是一部分，是绝大部分。没有央视，就没有我；没有央视，就没有这个栏目；没有央视，也没有这个栏目的今天。对于这个平台，你要知道报恩，不能诋毁它，不能给它带来丝毫负面的东西。它有它的苦，它的孩子太多了，操心操得太多了。“梦想中国”总共20多个人，就这么疲惫不堪地在一起，大家苦中有乐。梦想，能梦到什么程度就梦到什么程度吧，我觉得人最大的失望就是梦醒。

　　记者：“梦想中国”的梦如果醒了，会是什么结果？

　　李咏：“梦想中国”的盘已经放在这里了，一个巨大的盘。今年的收益是去年的10倍，加上去年，“梦想中国”给央视贡献了将近1个亿的广告，这对一个每周90分钟的栏目来讲已经很可观了。我们已经做了最大努力，总结出来就是四个字：如履薄冰，你必须把很多因素都考量进去，你的节目才能被上下认可。今年我们是在走钢丝，我很害怕我一手缔造的这个节目会被摧毁，这种担忧不是来自于对谁，而是来自于对娱乐的担忧。我们不被允许做秀，这是央视的规则，它受到国家电视台这个身份的局限。网上炒得太厉害了。人人都在说打破垄断、打破常规，想法是好，但怎么做？

　　（摘自《南方周末》，有删节）

（Robby／编制）