昨天，记者得到一消息称，“文革”前期轰动全国的有关郭沫若与章士钊、高二适的“兰亭论辩”手卷，本月30日将于南京凤凰台饭店公开拍卖。
四十年前，一场有关“书圣”王羲之代表作《兰亭序》的真伪之争，席卷了当时的中国学术界。认定《兰亭序》文、《兰亭序》帖都是后人伪托的是郭沫若，另一方代表、南京著名书法家高二适对此持反对意见。为此，高二适曾拜托自己的老师章士钊把自己的文章推
荐给毛泽东，最终发表在当年的《光明日报》上。事隔四十年后，高二适当时写给章士钊的信札手卷，为何又回到了老家“南京”？有消息称，除此之外，当时许多名人写给章士钊的信都流散了出来，据传这与他的外孙女、陈凯歌的前妻洪晃有一定的关系。
高二适信札惊现南京
1965年下半年，中国学术界发生了一场很有影响的文化争鸣———由郭沫若引起的“兰亭论辩”。在一篇文章里，郭沫若认为《兰亭序》文、《兰亭序》帖都系后人伪托，并非王羲之的作品。对此，高二适持完全相反的观点。在“辩论”期间，时任南京文史馆员的高二适多次写信给自己的老师章士钊表明自己的观点，并请他向毛泽东推荐。毛泽东闻此事后说：“笔墨官司、有比无好。”其中有一篇文章经毛泽东推荐于同年7月刊于《光明日报》。本次拍卖信扎手卷即为其中重要一封。
洪晃卖出这批东西？
论辩告一段落后，这批高二适的信札手卷一直保存在章士钊家里，却不知怎么就回流到了南京的拍卖市场上。在业内有一种说法称，这批东西是经章士钊的外孙女洪晃之手流出来的，一共包括三个部分：高二适的诗稿、写给章士钊的信和门生帖子（他是章士钊的学生），共有120平方尺，价格在七八十万左右。据说卖出的原因是，洪晃连续办了数份杂志，亏本得很厉害，就不得不卖出外公多年的藏品来填补这个资金的大窟窿。
章含之：这事与女儿无关
为了求证情况是否属实，记者昨天拨通了洪晃的电话。她听完记者介绍的相关情况后，立刻表示完全不知情。对这样的传闻，她说完全是无中生有，称外公的东西一直由她的母亲、著名外交官章含之保藏。随后记者又与章含之女士联系上。章女士向记者介绍说，这确实与洪晃没有什么关系。这些年来，她家里的藏品曾遭到两次大的散失。一次是1973年，章士钊过世后，他的私人秘书“拿走”了章士钊的大量藏品，再也没有归还。上个世纪70年代末，这位秘书想通过邮寄的方式，把这批东西运到新加坡卖掉，被海关查获。还有一次就是章含之的哥哥也拿走了父亲的很多藏品，后来他的夫人就开始拿出来卖。而拍卖公司的一位负责人坚持说，这件东西属于海外回流的藏品。
高二适家人回忆“兰亭论辩”
据高二适先生的孙子、南京大学教授、著名雕塑家吴为山先生介绍，高二适与郭沫若的“兰亭论辩”的确是在1965年，当时高二适就郭沫若文章中所说“《兰亭序》帖是后人伪托”、晋代没有楷书的观点进行了反驳，并且把阐述自己看法的文章寄给了他的老师章士钊先生，该文后辗转发表于《文物》和《光明日报》。高二适女婿尹树人说，有关“兰亭论辩”的故事后来在很多媒体都有公开发表，但是并不了解有关信札后来落到了哪里，据其介绍，高二适与章士钊有着40年的师生情，高二适曾在章士钊办的《甲寅周刊》上发表过作品，两人之间的书信往来很多，而高二适写字只用毛笔，随手写来就是很好的书法作品，章士钊称赞高二适“天下一高吾许汝，唯望书家噪一高”，在向毛泽东推荐高二适文章时，章士钊称高为“硕书”。如今高二适的书法在拍卖市场的价格已经是二万元一平方尺，然而随之也出现了一些“假高二适”。尹先生对此次南京拍卖出现的高二适作品，也提醒记者在未看到原作前要格外审慎。
另据了解，今年是“兰亭论辩”40周年，江苏还将举行一系列纪念活动。
作者：韩红林 常芬
（来源：南京晨报）
