本报发起的关于“御韩还是哈韩”在学术界产生强烈碰撞，谢冕、阿忆、曹文轩三位著名学者纷纷发表自己的看法，一致反对御韩。观点一：制作经营得向韩剧学习
阿忆（著名学者、主持人）：2000年前后在凤凰卫视主持节目，我就开始关注韩剧，中国电视剧和韩剧我都喜欢。韩剧的画面处理得非常漂亮，画面上即使要表现的是一个垃圾站，也是经过处理的，就更别说俊男靓女了，其实是否整容并不重要，观众要看的是结果，
要漂亮的画面、好看的剧情。我觉得在这点上中国电视剧真的应该向人家学习，如《三国演义》里面的主要角色基本上都请的是年过40岁的演员，这样给观众的感觉似乎是真实，但拍摄效果却大打折扣，看电视剧要给观众以美的享受。还有一点，知识分子的确不喜欢剧情冗长，喜欢在情理之中的出人意料的结局，但普通人群不是这样的，恰恰相反，剧情越慢他们看得越清楚，结局在他们的猜测之中他们才会有满足感，怎样经营电视剧，在这一点上也需要我们学习。观点二：国产剧应该取长补短
曹文轩（著名学者、作家）：首先我澄清一点，我不认为成龙所说自己的《神话》在韩国受到了冷遇就代表韩国在有意排斥外国的东西，不能以偏概全。比如中国的图书就在韩国做得很好，我的五六本书都在韩国销售得不错，而我国翻译的韩国文艺作品并不多，这难道说是我们排斥外国的艺术产品吗？其实只要是好东西我们都可以“拿来”，平心静气地认真学习。当然我们看韩剧也有一个前提，就是要看好的。韩剧我只认真看过一部，就是《澡堂老板家的男人们》，非常不错，中国电视剧能达到那个水平的也不多，我们要取人之长补己之短。观点三：市场是一把最好的尺子
谢冕（北大教授、著名学者）：我不提倡“御韩”这个说法，中韩两国的电视剧可以竞争嘛。看什么样的电视剧观众有选择权，只要他们能够乐在其中。我举个例子，比如我从来不看我们拍的那些历史搞笑剧，把历史改得面目全非，但有观众喜欢，工作了一天，累了，看点搞笑剧调节心情，也挺好的。同样，观众看赚人眼泪的韩国家庭剧，借此来发泄某种情感，这也没什么不好。总之，每个人都有不同口味，我们不要走极端，也没有必要把这种选择上升到民族的高度。至于中国电视剧的出路，我只能说中国电视剧制作人都不是傻子，他们知道什么样的剧才有市场，市场是一把最好的尺子。
本报记者 彭志强 实习记者 呼伟
