影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

因技术纠纷丢失CPL新加坡站冠军 wNv死于失误还是黑幕?

http://ent.sina.com.cn 2005年10月22日12:02 南方都市报

  上周,中国CS优秀战队wNv在CPL新加坡站的决赛中因为无意识地修改了一个对自己不利的参数,而遭到主办方取消比赛成绩的惩罚,在决赛中11比4领先的优势直接变成一无所有,这个事件成为上周中国乃至整个电竞界的焦点。如果只是一次单纯的作弊事件,完全不可能引起如此大的波浪,不专业的比赛组织,赞助商战队由此获利、种种难以解释的疑问、wNv如此遭遇的真正原因……这一切都像一个大问号,高悬在CPL组织者甚至是整个电竞界的堂前。

  专题撰文 CGA_LccCc

  回放

  由于中国文化部封杀了CPL的首选项目Painkiller,原本计划10月13日在北京

首钢体育馆举行的百万美金巡回分站赛临时移师新加坡。而作为中国CS界代表战队之一的wNv也自费飞往狮城,为争夺世界冠军的荣誉而战。

  此次比赛参赛队伍以新加坡当地选手为主,除了wNv外,最抢眼的当属从瑞典远道而来的著名强队Fnatic,比赛一开始这两支队伍就表现出了高出其他对手一筹的实力,并最终在决赛如期相逢。决定冠军归属的比赛在wNv比较擅长的dust2上进行,上半场抽到CT的小伙子们表现出了强悍的防御能力,以11比4的明显优势换边。就在人们期望wNv能够一鼓作气赢下比赛,从而为中国CS拿到第一个世界冠军时,现场因为一个争议而中断了比赛。原来wNv的队员KingZ由于机器出现故障而重新启动,裁判在其重新进入游戏后,开出控制台输入ex_interp0.01这个命令,KingZ感到不解,很快又将这个参数改回0.1,结果正好被站在身后的新加坡裁判发现。

  裁判以CPL官方规则中ex_interp参数为0.01为由,认定wNv违规事实成立,在没给我们任何解释机会的情况下,宣布处罚wNv的措施:给对手Fnatic两个选择,一是直接判wNv输,二是比赛再打一遍,瑞典人选择了重赛。

  原本是自己大比分领先,形势一片大好,在这样的情况下比赛要重打,wNv自然不情愿,拒绝了接受组委员会提出的建议。就在双方僵持不下时,Fnatic又向裁判提出意见,由于刚才半场双方的战术都已经泄露,所以重打的话,地图务必要换一张,这样毫无道理的要求竟然再次被裁判组允许,wNv依然拒绝承认过失,不接受重赛决定。

  就这样,双方在火药味十足的气氛中僵持了接近一个小时,无法让wNv屈服的组委会做出了最终决定:取消wNv在本次CPL新加坡中的所有成绩,已赛场次全部作废。眼见矛盾已经激化,wNv战队也没有继续做无意义的争论,收拾行李直奔机场搭乘回国的班机。怒气未消的新加坡主办方还没等wNv的飞机落地,又追加了处罚,取消wNv参加今后两站CPL比赛的资格。

  态度

  wNv:怀疑CPL的专业水平

  战队连夜赶回国后马上就召开了30家媒体参与的新闻发布会,发表了一份义正言辞的声明,对事件做了一次说明,依然拒绝承认所有无理的指责,包括违规作弊的定义。“wNv-Gaming俱乐部,就CPL新加坡站组委会的赛事组织能力和专业技能水平,表示谨慎的怀疑。同时我们也以自己的亲身经历,向CPL美国总部提出诚挚建议,希望在以后举行CPL世界分站赛时,务必确保承办方的组织能力和业务水平,从而不负CPL世界最专业赛事之名。”

  新加坡官方声明:过失方是wNv

  坚决抨击有关“黑幕说”,从“自己的角度”分析了事件经过,并列出一些要点来证明过失方是wNv而不是自己。“……一名wNv.cn的官员走了过来和裁判争执说,在比赛中没有一名裁判提醒过他们的队员必须使用ex_interp0.01这条参数,就算是赛前没有裁判向wNv.cn的队员说明参数问题,难道wNv.cn的选手们不知道先详细看清楚了CPL的各项比赛规则再来参加这个比赛?……很多中国玩家都把矛头指向了裁判,说他们歧视中国人,但是要知道此次比赛的绝大部分裁判都是华人,他们怎么会去故意针对自己的同胞呢……”

  CPL主席Angel:判罚难以理解

  尽管事发时这位电子竞技圈的大哥大并不在现场,但是他说的每一句话还是极有分量的。主席在官方论坛主动帮wNv说话,认为这次判罚有些“难以理解”,同时表示将要仔细调查此事。最后CPL的掌门还否决了新加坡组委会对wNv的禁赛,“他们(新加坡组委会)无权追加对wNv的禁赛令,我已经和ScottValenciat(CPL高层)谈过了,wNv被禁止参加CPL余下的世界巡回赛以及年底的冬季锦标赛这件事情是无中生有,他们可以通过网站上的报名注册页面来参加我们组织的任何一项比赛。”

  现场记者何秋:荒唐的黑幕

  当我看到中国代表团准备的中国国旗还在书包里静静地躺着的时候,当我看到瑞典的Fnatic 的领队开怀大笑时,当我看到队员们眼里噙着屈辱的泪水时……我深深地感觉到耻辱。历史上最大的荒唐和黑幕发生在我们眼前,它玷污了我们心目中神圣的CS,更玷污了CS最高的殿堂CPL……

  点题

  赞助商战队是获利者

  wNv新闻发布会上,李杰(wNv俱乐部负责人)面对着众多媒体诉苦:“他们说九点比赛我们就八点到,就怕说我们迟到弃权;他们说打什么对手我们就打什么对手,签都让他们抽了;他们说什么地图我们就打什么地图,他们给我们什么样的版本我们就打什么样的版本,根本不敢有任何反对或者更改的意思,就是生怕在外面出事……”听到这里,我忍不住笑了出来,也难怪wNv和李杰,都是电子竞技圈中见惯世面的老江湖,出去人家地盘比赛自然是小心驶得万年船,但即使委曲求全到这个地步了,最后还是中招了。

  所以当事后有人问我对这件事的看法,以及询问wNv在技术上是否构成违规时,我的回答通常会避开一大堆的专业解释,因为这根本就不是技术层面上的问题,欲加之罪何患无词?

  事情的根源还要从一个月前说起,由于文化部的干预,导致这次中国站意外夭折,美国总部万般无奈下只用短短一个月就找了救火替补,虽然对自己的商业伙伴做了交代,但是在主导权和比赛质量上几乎是毫无保证,尤其是当纠纷牵涉到赞助商利益时,“公平”通常就会壮烈牺牲。不需要太复杂的分析,整件事的动机用两句话就能说得清清楚楚,第一就是本次新加坡站的赞助商是美国外设公司EVERGLIDE,第二就是最后夺冠的Fnatic 赞助商也是美国外设公司EVERGLIDE,个中缘由够简单明了吧?wNv从踏上征途的那一刻起就注定要受到第三方力量的特殊照顾,如果不是另一支EVERGLIDE赞助的澳大利亚队伍实在不争气,决赛很有可能就是一次“内战”。

  至于客观事实上wNv是否违规,我个人赞同CPL主席Angel的看法,KingZ当着裁判面修改参数是连wNv自己都承认的事实,所以在这里只能叹息wNv对规则的疏忽,给人以口实。但同时我们也应该强烈谴责CPL新加坡组委会的失职,如果按照惯例,比赛前就使用指定GUI的话,这些问题根本不需要队员去考虑。因为自己的业余,或者我们客气点说是仓促的准备,导致选手违规的责任难道新加坡人能够推得一干二净?事实上,既然能被CPL请来做裁判,专业知识应当不在普通选手之下,但这样业余的失误还是出来了,你不觉得很可怕吗?

  提示

  ex_interp参数:

  一个和网络传输有关的参数,在旧的版本中通过修改它的数值,使选手可以完成需要极快反应才能完成的射击,被视为影响公平竞争的重要参数之一。进入1.6版本后,Valve公司调整了ex_interp的计算法则,修改参数数值除了在画面表现形式上略有不同外,已经不会再对比赛的公平性产生任何影响,这一点也得到了包括知名高手在内的普遍肯定。这次KingZ所谓的违规是从0.01改到0.1,对其本身战斗力没有任何影响。

  链接

  规则的沟里 wNv跌了又跌

  2003年WCG北京赛区败者组决赛

  当时还默默无名的wNv挑战如日中天的NP战队,争夺最后一张进入

总决赛的门票,经过激烈交战,初出茅庐的wNv以一分的微弱优势力克NP。可就在wNv队员开始庆祝胜利时,NP队员向裁判提出抗议,wNv队员违反规定用Y键说话(当时规则不准用Y键说话,尽管不影响比赛结果)。结果按照规则扣除1分,这样原来的比分就变为平局。没有任何心理准备的wNv队员根本无法应付接下来的加赛,饮恨WCG。

  2004年ESWC世界总决赛

  当年获得ESWC中国区冠军的wNv出战法国总决赛,在小组第一场比赛中,他们面对来自摩洛哥的战队,wNv队员见状先用英语向对手打招呼,接下来wNv队员用汉语拼音打出一排字:dengzhebeinue ba(等着被虐吧),摩洛哥以为是客套话,回了一句“youtoo”(你也一样)。虽然这场比赛以wNv大胜告终,但是还是有不少的国内观众质疑wNv的比赛态度。

  2005年第一届WEG比赛

  小组的最后一场比赛,wNv的对手是北美的Gco。比赛的上半场wNv很快占据优势,但关键时刻却发生意外:裁判表示发现wNv队员Ray偷看背后大屏幕,从而取消了该场比赛成绩,GcO死里逃生,惊险地获得出线权。这也是一次极具争议的事件,因为裁判无法拿出任何证据证明Ray偷看了,但Ray也拿不出任何证据证明自己的清白,在一片争吵声,郁闷的wNv再一次因为糟糕的意外丧失晋级的资格。

  图:

  新闻发布会现场,wNv神情木然,这样丢掉冠军无论是谁都无法坦然接受。 《电子竞技》傅卫华 供图

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网