本报特派记者侯艳宁和以往一样，昨天召开的本届金鸡百花电影节第一次新闻发布会上，仍逃不脱记者异口同声的质疑。焦点依然是金鸡电影节所代表的中国影协等专业人士，与新闻媒体所代表的大众之间的矛盾。坐在新闻发布会发言席上的有中国电影家协会的会长、著名导演吴贻弓，中国影协副主席康健民、著名作家苏舒阳，开幕式晚会的主持人张铁林和柳渊等。在中国电影诞生百年的庆典日子里，作为专家奖项的金鸡电影节也迈出了改革的一大步，比如与百花奖分开，吸收香港电影和国外电影参评，但一直扬着高傲的头颅的金鸡奖
除了做到“独乐乐”，什么时候才能“与民同乐”？毕竟电影本身仍是大众艺术。
“旧爱”:工作任务繁重导致“金鸡”、“百花”分家14年前，第一届金鸡百花电影节在桂林举办，从此，每年一届的电影节成了中国观众心目中最高规格的电影盛世。今年，名为“第十四届金鸡百花电影节”的节日只有“金鸡”独鸣，“百花”放到了明年，从此以后金鸡奖和百花奖的颁奖都是隔年一办，但每年的节日名称依然是“金鸡百花电影节”。究竟是什么原因让两个节日从聚合到分开？吴贻弓解释说，金鸡奖和百花奖从来都是各自评审，这两个奖的宗旨和受众不同，金鸡奖由专业人士从电影的本体、艺术和技术等方面来进行评价，百花奖由观众投票来决定最喜欢的演员和电影形态。所以这两个奖既有专家的专业水平又有观众的热情在里面。但是，中国影协经过14年的操作，觉得同一年操办两个奖项工作量太大。现在的影片太多了，集中在一起办的话，容易手忙脚乱。所以改成一年“金鸡”一年“百花”，希望把这两个奖搞得更细致，更出色。
“新欢”:金鸡奖为文化史负责
近几年评出的金鸡奖越来越受观众冷落，像去年大获评委好评的《美丽上海》票房惨淡，甚至在很多城市就没有安排放映。金鸡奖评选未能对电影市场做出贡献，反而远离、忽视了市场。对此吴贻弓说，金鸡百花奖的宗旨是经过深思熟虑的，金鸡奖应该在电影的本体上参评，它是否能得到历史的承认现在还不好说。在文化史上，某些经过探索的影片在当时是不能够被人们承认的，如费穆的《小城之春》，它被淹没了好多年才取得现在的地位，但当时专家就说这部影片在叙事和散文化的道路上做出了伟大的探索。“金鸡”的责任就是这样，“百花”的职责是观众喜欢，它们的职责是不同的，但不排除有时候会趋同。
旧伤:王兴东与金鸡冰释前嫌
因2002年在无锡金鸡百花电影节上炮轰金鸡奖而遭到影协封杀的编剧王兴东，也带着新片《生死牛玉儒》来到三亚，在以老艺术家谢铁骊为首的本届金鸡奖的23名评委中，王兴东的名字赫然在列。这是否意味着本次金鸡奖从此与王兴东冰释前嫌呢？康健民告诉记者，其实本次评委的名单是从中国影协会员数据库中随机抽取产生的，所以这次王兴东被选中为评委也很正常。对于是否担心王兴东再次炮轰金鸡奖的问题，康健民表示：“完全不担心，金鸡奖本来就是遵循公开、公平、公正的原则评选的。”
新痛:年轻演员是“小爷小奶”？
本次开幕式选中近年来根本未拍过电影的张铁林来主持开幕式酒会，令人诧异。提及此事，吴贻弓不由得提高了声调：“其实我们当初主持人的名单是一换再换，很多人我们都曾经考虑过，但恕我不客气地说一句，现在很多年轻演员都太难伺候了，一个个都是‘小爷小奶’们，都得求着他们！以我这把年纪了，最后竟然还得靠私人友情找到张铁林，好在他排开一切事情总算答应了。”（本报三亚电）
