认为在《齐白石辞典》中，关于自己的介绍是一派胡言、恶意中伤。18日，齐白石的弟子娄师白以侵犯名誉权为由，将辞典的出版商———中华书局告上北京西城法院，并向被告索赔50万元精神损害赔偿金。
娄师白：“文革”间未曾改名“批白”
去年10月，中华书局出版了《齐白石辞典》。北京画院国家一级美术师、现年87岁的娄师白发现，辞典第127页对他的介绍中写道：“娄师白，国画家……文化大革命中，曾改名娄批白，并声明与老师划清界限。文化大革命后又改名为师白。”娄师白称，事实与“辞典”所述截然相反，他从没有更名为娄批白。恰恰相反，在“文革”期间，他一直使用的名字正是“娄师白”。对此，派出所的户籍登记可查，自己在“文革”期间创作发表的作品，以及中国画院等证人均可证明。另外，文后署名“何必”。娄师白发现，编委中查无此人。
“我对中华书局这种捏造事实、恶意中伤、颠倒黑白的做法感到痛心。”娄师白说，《齐白石辞典》是工具书，如果不及时更正的话，谬误影响将更加深远。
中华书局：我们没有歪曲事实
“词条中对娄师白的介绍绝对属实。”前日下午，记者电话联系到《齐白石辞典》的主编李季琨，他告诉记者，因齐白石先生是湘潭人，该辞典是湘潭市委和市政府策划的文化工程，辞典的编撰得到了齐白石后人和众多弟子的支持。
李季琨说，齐白石的孙子齐展仪也是编委之一，齐展仪又是齐白石后人中都认可的代表。在写娄师白的词条时，当时的作者写得比较含糊，齐展仪为此专程赶到湘潭商议，最后确定了现在的词条。但因与原作者写的有差别，应原作者要求，署名为“何必”。李季琨说，对娄师白的介绍当时也有争议，有的说应保留，有的认为应该删除。“我作为主编，认为编写辞典不应回避历史，尊重历史是一种严肃的态度。”
链接：娄师白的名字来历
娄师白在起诉书中称，他是“齐白石的得意弟子，14岁便师从齐大师，直至齐大师去世，长达25年之久，尊师若父，深得大师好评。”娄师白本名娄绍怀，齐白石亲自为他更名为娄师白，取“师从齐白石”之意。据《京华时报》
