|
早报记者 徐明怡责任编辑 章乐天
本周，《新华每日电讯》、《建筑时报》等多家媒体刊载了历史名城甘肃省天水市岌岌可危的消息，报道中指出：已有2000多年建城史的天水市拥有成片明清古建筑，但是这些古建筑却大量被成片拆除，同时，有许多仿古建筑拔地而起。据报道称，目前该地古建筑仅剩下100座左右。
“天水危机”再次挑起了关于古建筑保护的话题。近些年来，许多文化名城由于规划不善，历史建筑被仿古建筑代替的情况屡见不鲜。上海同济大学建筑与城市规划学院教授、国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授，以及青年建筑师郭屹民从各自的角度就此问题发表了看法。
另一个典型个案：南浔
“这些建筑表面上恢复了老样子，但是把历史信息全部抹杀了。”阮仪三对仿古建筑的态度非常明确，他认为历史遗产保护要坚持“整旧如故，以存其真”的原则，在保留古建筑基础上原样原修，要让老建筑延年益寿，要保存独一无二的历史文化积淀。
天水市的仿古建筑
由于涉及拆迁部分明清古民居，从2002年9月开始，甘肃省文物局曾不断接到来信来访，但开发商仍以“我们有钱，我们想拆就拆”的理由，将原有古建筑大片拆除，代之以仿古建筑。这样的情况并不鲜见。阮仪三教授观察浙江南浔镇近20年，据他介绍，该镇本来由于保存有大量的传统民居和砖雕门楼而在江南城市中独树一帜，但由于长期无控制性规划，各个时期的建筑材料、样式斑斑驳驳地留下了痕迹。
“该镇重地———东大街建筑的外立面的肌理破坏最为严重，这也是大部分历史街区中最容易被破坏的部分，直接导致街区风貌特色的丧失。”阮教授说。许多房主为了经营，把原来的挑檐封住加上广告牌匾，或者改造成西式建筑样式；不同材质的墙面、铝合金门窗、钢门窗、简易木门窗、卷帘门、铸铁推拉门……这些东西处处在破坏古城的风貌。“因此，要想重建必须从细节做起，用传统建筑的构件重新建构或修复原有的肌理特征。”阮教授说。
不能只保护单体建筑
“仿古建筑如果纯粹是以古复古意义不大，我们应该进行动态保护的措施，维护建筑的外部环境，而非仅局限于单体建筑本身。”青年建筑师郭屹民说，“这是因为建筑依托环境，建筑本身也构成环境，正是这种环境需要保护。”
只重单体建筑而忽略环境造成的不和谐现象，在上海这样的现代城市也很突出。“大片新建筑里跳出一两座孤立的单体建筑，这种情形完全可以避免。”郭屹民认为，陆家嘴开发陈列馆这种与周边环境格格不入的建筑就是一例。对历史文化名城而言，现在保护老建筑的意识普遍都已产生，“但我们更应重视城市特征的肌理，重视非物质层面的城市文脉”。仅保护单体建筑的做法其实是保护了躯壳，却遗失了功能和外部环境，进而葬送了原有的空间形式。
| 
