前不久，本报曾报道许多名人博客久未更新，名人没空写博客。一波未平又起一波。著名作家迟子建日前请人在网上代发一份帖子，声明尽管新浪上确有一个“迟子建的BLOG”，但她本人根本不懂上网为何物，也从没开设过个人博客。此帖一出，舆论一片哗然。联想到上个月的“贾平凹事件”，人们不禁要问，名人博客的“水分”到底有多大？
迟子建
从不上网，更不开BLOG
迟子健的声明贴在陈村当版主的“小众菜园”上。对于网上出现了一个“迟子建的BLOG”，作家本人感到莫名其妙，“我刚从国外回来，从朋友处得知新浪网出现‘迟子建的BLOG’，我从不上网，更不可能开设BLOG，特此公布，以正视听”。记者随后登陆网站，发现所谓“迟子建的BLOG”不但从11月份起就存在，而且还有许多图文并茂的帖子，最后一个帖子是11月30日，“迟子建”发了一首颇为动人的小诗。
于是网民们就看不懂了：一方面，作家声称没开博客；另一方面，其博客不但存在，而且运行一切“正常”。这其中到底是谁在操控呢？
业内人士
博客“冒名”无法设防
记者就此致电新浪博客部的薄编辑。薄编辑告诉记者这个“迟子建的BLOG”其实是一个喜欢迟子建作品的狂热网民“冒名”所设。薄编辑说，“以我们现在的技术，没法对博客域名的注册施加限制。”上月，贾平凹发表声明严厉斥责冒名博客。“冒名事件”接二连三发生，让许多网民不禁要怀疑名人博客有“水分”？
■陈村看名人博客
突破底线闹剧告终
“肯定还有很多名家没有发表声明，”作家陈村昨天对记者说，“被冒名的肯定不止他们两位。”抛开“李鬼们”的道德品行不谈，陈村对当前网上的混乱局面感到十分不满，“明明知道有些名人博客是假，为什么不撤掉？这才是问题的关键所在。依我看，整个就是一场精心策划的商业炒作。”另外陈村对所谓的“技术所限论”非常不屑，“开设博客也不能没有规则，现在的情况明显已突破了博客的底线，造成了许多混乱。我预料这些名人博客最终都会完，一起会以闹剧告终。”
