《卧虎藏龙》《英雄》等国产大片相继跻身欧美票房之首，似乎一夜间写就了中国大片的神话。然而，面对仍占有世界电影半壁江山的好莱坞，中国电影仍需“谨慎而乐观”地前行。
在日前举行的“纪念中国电影百年国际论坛”上，北京电影学院教授黄式宪说，中国国产电影以进入国际主流市场作为电影产业发展的大方向，以“借船（海外资本）出海”
主动参与全球性竞争。
自20世纪80年代中期起，中国电影业经历了一系列体制改革，意在使电影业去除自上而下的控制并使之市场化。美国布法罗纽约州立大学教授、哈佛大学客座研究员洪浚浩说，改革的结果是市场价格获得了认可，电影制片人有了更多的自由来讲述自己想要表达的故事；好莱坞电影被允许在中国内地放映，好莱坞创立并践行的产业结构和市场运营逐渐成为中国电影业的新模式。
2004年，以全球票房收入来看，中国仅占0.9％的市场份额，但中国电影市场票房当年收入比2003年提高了50个百分点，且本地生产达到了总收入的55％。票房收入排名前三位的影片分别是周星驰的《功夫》（2030万美元）、张艺谋的《十面埋伏》（1850万美元）和冯小刚的《天下无贼》（1330万美元）。
然而，对中国大片的喝彩声中也不乏隐忧。美国南加州大学政治学系与东亚研究中心教授斯坦利·罗森说：尽管2004年拍摄的影片数量达到创纪录的212部，上述三部大片几乎占据了中国电影票房总收入的60％，因为绝大部分影片甚至根本没有获得商业发行的机会。
“最成功的中国电影往往是‘武侠’艺术电影，因为在这些影片中，语言和字幕相关的弊病，远远不如银幕上的动作重要，”罗森说。李安的《卧虎藏龙》全球的票房为两亿零八百万美元。
洪浚浩说，中国电影在好莱坞的成功起步几乎都是单一模式——经过好莱坞包装的功夫片。这容易造成西方观众对中国文化进行简单读解，也容易使中国沦为好莱坞制作某一类型电影的生产基地。
洪浚浩的“盛世危言”得到证实：张艺谋的个人品牌并未使他的《有话好好说》在西方得到发行机会；冯小刚的《大腕》在美国仅上映一周就草草收场，票房总额仅为820美元。正如中国评论界一开始就担心冯小刚的讽刺风格无法克服语言和文化的障碍，《纽约时报》评价说：《大腕》提供了“大量有关中国社会的观点，这些观点与大多数美国电影观众所习惯看到的完全不同。”
罗森说，中国大片要形成成熟品牌尚需时日。中国国产大片挺进西方院线的战略应是继续坚持合作制片，继续与海外发行商合作获得更加广阔的发行渠道，以及通过拍摄成功影片的续集发展自己的品牌。
