Ｎ风火天
以前有位混得比较出色的娱记哥们，在接受一份杂志采访时，说了一句话“请一定要相信娱记”，并被用作了标题。这在八卦新闻满天飞的娱乐圈里，听起来实在有点可笑，就连我这个同行见了也不免脊柱发凉，然而近日发生的一件趣事，却验证了这位同行的先见之明。
去年12月底，国内著名的舞蹈艺术家杨丽萍受榕城之邀，带着她享誉全球的《云南映象》福州献演，如此贺岁娱乐大事自然引来众多媒体的争相追访。12月27日，拄着拐杖的杨丽萍亮相福州，而在众媒体面前，这位习惯用舞姿表达情绪而不善言辞的舞蹈家接受了采访。除了《云南映象》，采访的话题毫无意外地被牵扯到了“杨丽萍将登上2006年春晚舞台”的传闻上。不知是有心还是无意，杨丽萍现场毫不客气地用专业舞蹈家的眼光评点起春晚舞蹈部分导演组的水平问题，先是说“春晚导演乱命题，叫我跳一个表现竹子的舞蹈，竟然只给2分多钟。这怎么行，舞蹈才刚有点意境，就被要求结束了”，而后又说“那些导演说怕舞蹈长了会冷场，这是完全低估了老百姓的审美水平，能给相声节目10分钟，就不能多给舞蹈几分钟”，甚至曝料说“去年的《千手观音》就差点被砍成2分钟，还好后来导演妥协了，要不然好节目就毁了”！
杨大师的一番话让在场的记者惊喜不已，如此细节丰富、内容翔实且有录像为证的抨击如今娱乐热点新闻“春晚”的娱乐猛料，自然很快成为各媒体的娱乐头条。然而，第二天一个来自杨丽萍的电话却把我吓了一跳，“我没有这么说，你怎么能这么写呢？”“杨老师，您当时真的说了！”“你们娱记怎么能用这么恶意的方式，揣摩别人呢？央视的看到了会怎么想！”“杨老师，我们登的都是您的原话，我们只是把它做到了标题里，新闻本来就是要让最精彩的部分突出啊。”“上次我就遇到了你们这样的记者，篡改我的话，好吧，我以后知道说话要小心了!”“杨老师，我的确没有篡改你的话，你真的不记得有这样说过了。”事情的结尾是，根据杨丽萍的要求，我们撤下了在本报网站上的稿子，既然发言者不希望它产生全国的影响，我们还是要尊重人家的意见。
《云南映象》成功演出了，杨丽萍带伤登台的敬业精神让人钦佩不已，但这次新闻内容的争执却始终困扰着我。为此，我特意从电视台借来了录像带，事实证明我的内容并非是用恶意揣摩的方式写出来的。不过问题并不在这里，这让我联想起了周杰伦新专辑中那首著名的骂台湾狗仔的《四面楚歌》，在那里拍下他竖中指的不雅镜头的狗仔，被他唱成了“咬着苹果手里拿着长镜头的狗”、“新闻是一时，音乐可以留下来”、“咬着苹果的狗，不是我的对手，还是可以成为我的狗”。聪明的周董在唱这首歌时，爽爽地意淫了一把，他说的没错，新闻是一时的，随着这歌的大热，谁又记得他曾经竖着中指面目可气的形象，记得的大概都是这些可怜的“狗”。万一哪年杨丽萍心血来潮写个回忆录，大概我和那个她口中的某城市的记者，都将成为“恶意揣摩别人”的娱记，而谁又记得当时新闻发生的真实情景。
是谁掌握了话语权，很多人会说是媒体，可是新闻里的话永远是别人说的，媒体不过是个媒介，而明星的话却可以通过他们的方式，任意根据他们自我的记忆，而得到他们需要的答案，再通过他们的名望成为公众的共识，所以说倒是该相信明星还是该相信娱记呢？
