本报讯（记者 伍斌）近期，上海演出市场在琳琅满目的新年音乐会、歌星演唱会的烘托下，显出一派繁忙。
演出总量有增，票房总量上升，演出市场真正赚钱的演出反而不多。据最近一项票房调查的粗略统计数字表明，上海演出市场目前一年吸收的票房至少可达13亿人民币。这个可观的数字下，为何不见更多的“成功者”？
演出多，“撞车”也多
两台歌星演唱会在同一晚“对垒”两座场馆，结果谁都没成赢家；一家世界顶尖乐团来沪前后，却有5家水平难以比肩的乐团也在献演，结果一片“输”声。上海全星文化公司老总牛雅琴认为，目前各演出公司和剧场引进节目和安排档期时各行其是，往往会发生“撞车”现象。
沪上接纳高水平演出的剧场、音乐厅多了，对市民欣赏艺术是好事；但是，同一类型、水准的演出项目集中上市，观众胃口再好，也难免吃伤吃厌。何况，目前真正能经常性地进行演出消费的观众群以及观看演出的投入，“盘子”也就那么大。面对琳琅满目的市场，有限的演出消费肯定会向那些真正具有含金量和独特个性的演出靠拢，水准“大路”的演出，赔率就高。另外，沪上剧场现在普遍不能做到提前一年或者半年排定大部分演出，也无形中增加了同类演出撞车的风险。提高运作水平、加强谈判能力，是当务之急。
高成本、高价位，未必高票房
一位年迈歌王的音乐会成本高达800万元；一台港台明星领衔的音乐剧，竟声称每场演出的成本都要数百万元。上海演艺总公司老总俞素琴提出，这样的“天文数字”如果全部奢求票房来消化，实在不切实际。
近年国内运作一流水准演出的成本水涨船高，其中固然有目前世界演艺佳作、当红明星价高不下的原因，但也不排除中间环节多、谈判不力、信息不畅的原因。著名歌唱家黄英得知帕瓦洛蒂演唱会的高成本后惊呼：“怎么可以？就是在大都会歌剧院请他开一场音乐会，都不会超过10万美元！”一些顶尖水平乐团前几年与沪上国有公司谈判时的价位仅仅上百万元人民币，如今也已被抬升至天价。高成本、高价位、高票房（高回报）的赢利模式，并不是拯救市场的“灵丹妙药”，恐怕应该成为业界共识。
呼唤真正的个人消费时代
如果说，在以往上海剧场不多、演出数量有限的格局下，靠团体包场等方式还能“撑”起一片天的话，那么，在演出界已进入“战国”时代的今天，靠关系支撑票房的做法，已经越来越难得到保障。演出市场只有早日完成向个人消费时代的转型，才能让13亿票房建立在强劲的消费内驱力的基础上，演出市场走向理性繁荣才有可能。
