动笔写这篇东西之前和期间，心里真的不是滋味儿，总怕得罪人。一怕得罪演员，二怕得罪观众。因为纸糊的灯笼，大家都心知肚明，如果春晚若是没有赵本山和宋丹丹的小品，这台节目应该是相当糟糕了。如果再鸡蛋里边挑骨头，敢给“小品王”提两毛钱意见，敢说《说事儿》“相当差”，岂不是冒天下之大不韪吗？那胆子不是相当大了吗？
说《说事儿》相当差，是就当年的《昨天 今天 明天》而言。作为《昨天。今天。
明天》的续集，似有狐尾续貂之嫌。同样是小崔、白云和黑土，可差距咋就那么大呢？
因为，剧本相当差了。
《昨天 今天 明天》之所以成为经典之作，是因为它曾经打下了时代的印记。换句话说，它是在农村改革的大背景下应运而生的优秀之作。《昨天 今天 明天》的成功，首先是剧本的成功，然后才是演出的成功。
和《昨天 今天 明天》相反，因为剧本的失败，尽管本山和丹丹使尽浑身解数，除了满大街的“相当———”之外，我不知道观众到底记住了什么？这个剧本如果不是老赵和小宋演，这个节目得相当———糟糕了。至于“坐砖车来的”、“一剪没”、“女人对自己下手要狠一点”、“别人唱歌要钱，他唱歌是要命”、“没有新闻的领导不算领导”、“没有绯闻的名人算不得名人”等台词，充其量只能算作无聊的噱头而已，与《昨天 今天 明天》相比，简直是霄壤之别。而白云的《月子》不是糊墙就是当手纸，简直就是对农民的诋毁。用这样的手法来表现农民的文化落后，是不是有点太损了？
一部牵强附会、东拉西扯、内容低俗、主题肤浅的作品，能够一路绿灯，展现在亿万观众面前，不能不说是编导者和审查者对人们的一种愚弄，同时也是对农村题材的一种糟蹋。可叹以“农民艺术家”著称的赵本山先生，居然能出演如此低俗的本子，砸了“小品王”的牌子，不能不令人扼腕长叹———相当不合算了！
王作龙
