据《华西都市报》 “一个孔子抵不上一个章子怡”,在《新周刊》上一期关于“贩卖中国文化”的专题中,北大教授、著名文化评论家张颐武抛出这样的新锐观点。这一论点在网络上引起轩然大波,各界人士对此提出质疑,网络上持否定态度的高达99%。
靶子 张颐武观点
1.“一个姚明,一个章子怡,比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。”
2.“要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来。”—————摘自《新周刊》
3.“章子怡也是中国人的代表啊,《新闻周刊》、《时代周刊》都拿她当封面来报道中国呢。既然如此我们也要尊重她,崇拜她,好歹中国人就这么一张脸让人家记住了。”
网友 真是要拍案而起
在网上不少网友发帖表达自己的愤怒,甚至有“论坛”专门辟专区发泄网友的不满,“章子怡惟一获得金球奖提名的片子《艺伎回忆录》,演的都是一个地地道道的日本艺伎,她何以能代表中国文化?!”“无论什么都以西方的标准为标准,我们正在丧失自己的民族个性,我们已经快不知道我们的根在哪里了。”网上声讨的声音甚至采用了一些过激的语言,而且持否定态度的占99%。
圈内人 她身上的中国元素日趋减少
对于张教授的观点,电影界则有人认为是教授想借此来炒作自己。“章子怡目前的确是中国最有国际知名度的演员,她在国际上的影响力是谁也抹杀不了的。”一位不愿意透露姓名的导演在肯定章子怡的同时也认为她仅仅是一个电影演员而已,而孔子则是中国传统文化的圣人,将两者相提并论的做法本身就荒唐可笑。
随后,一位影评人称:“章子怡日益被国外观众接受,但是她本身所蕴涵的中国文化元素却越来越少。因而,认为章子怡比孔子更能传播中国文化的观点纯属无稽之谈。”
孔学家 二者不具可比性
曾在德阳文庙从事孔子研究工作、德阳市文物考古研究所副研究员刘章泽说:“孔子是圣人,章子怡是名人,两人根本不能做比较,他们不在同一水平位置,完全没有可比性。孔子对中国乃至整个世界文化都作出了巨大贡献,而这贡献是能够被沉淀的并被铭记的。作为名人的章子怡,她也在推广中国文化,因为她的电影,她的名气,她为外人打开了一扇窗,让他们认识中国并得到人们的认可。但这个推广只是限定在某一方面,不能与圣人相比。”
孔子后人 这是对中国文化的误解
孔子的“令字辈”后裔、现从事传媒行业的孔令琦表示了极大的不赞同。“章子怡代表的不是真正的中国文化,她只是一个中国符号。”孔令琦说,“外国人喜欢她,是觉得她越来越符合西方人眼中的中国女性形象,但这种形象中包含有太多对中国文化的误读和曲解,实际上章子怡呈现给大家的并不是真正的中国文化和中国内涵”。孔令琦称,将章子怡和孔子相提并论进行比较这一行为本身就是对孔子和中国传统文化的不尊重。
来源:青年时报