《华商晨报》当事记者首次回应“窦唯骂李亚鹏虚伪”事件
他确实说了，虽然没录音
本报讯(记者黄锐海)窦唯大闹北京某报一案，如今仍待进一步调查，但近日外界舆论认为，真正导致窦唯产生过激行为的，不是他上门闹事的北京这家报纸，而是曾报道过一
篇题为《窦唯怒骂李亚鹏太虚伪称其只会做表面功夫》文章的《华商晨报》。在这篇文章中写到窦唯说:“虽然我没给童童打电话，但我不相信他会照顾我女儿。李亚鹏这个人太虚伪，他就会做一些表面的东西给人看。如果他真的关心童童，童童也就不会让狗给咬了。”昨日，记者采访了采写这篇文章的《华商晨报》记者陶毅，他一再坚持自己的报道没有虚假成分。之后，记者还采访了与窦唯交好的“不一定”乐队成员刘效松，在接受采访时，他强烈要求《华商晨报》出面道歉。
陶毅:窦唯确实说了那句话
在采访《华商晨报》记者陶毅的过程中，他一直坚持自己的文章没有虚假报道，所以没必要出面作任何道歉，“窦唯确实说了那句话，当时采访窦唯，是为了《中国摇滚20年》的专题，但他不愿接受采访，所以我最后就问了他一句，是不是童童被狗咬了你心情不太好，所以不接受采访，然后他就说了那句话，可能是无意的，也可能是他觉得这是私底下说的话，我不应该报出来。”但关于这句话的证据，陶毅说当时他是用手机采访的，所以没有采访录音，只有手机的通话记录，可以证明他确实打过电话给窦唯。
此外，陶毅说现在很多网友的矛头都对着他，自己的压力也很大，“其实我个人也是挺同情他的，我也不希望窦唯落成这样子。”
不一定:引发事端的人应道歉
而“不一定”乐队的成员刘效松则认为，只要对窦唯有一定了解的人，都知道他绝对不会说出这种话，“我觉得记者撰写了这样的文章，是引起这次事件的最关键因素。这篇文章是不是假新闻，大家很容易就能判断出来，窦唯连采访都不接受，还怎么会说出这种话来，更别说什么李亚鹏的了。我觉得引起这次事端的人，必须出面说句话，表个态。”
律师:私下说的也要负责
在结束两方的采访后，记者还咨询了法律顾问梁香禄律师，他表示，从现在情况来讲，《华商晨报》确实比较被动的，因为他们没证据证明窦唯确实说过这句话。但如果是窦唯确实说了这句话，“即使是私底下说的，并曾要求记者不能见报，结果最后还是刊登了出来，这也不是记者的问题。”
图:
窦唯:惹急我的就是你，快道歉！(设计台词)
