时报综合消息 改编自畅销小说的电影《达·芬奇密码》激起了意料之中的争议，影评人和观众对这部电影的反应也参差不齐，有贬有褒，但是平均评价并不高。很多观众认为这部电影的情节让人不知所云，然而从中国内地首映的票房来看，《达·芬奇密码》争议并没有影响到它的票房收入，反而吸引了更多的观众去观看这部电影，据统计结果———《达·芬奇密码》首映日全国票房轻松跃过800万元。大有越折腾越热闹越红火的趋势。
观点一：精彩之处被带过，令人不知所云
大部分看过小说的影迷都称赞有加，觉得影片改编得很好，大体脉络和悬念设置也完全忠实于小说，虽然相比原著有删减，但保留了精髓。而那些没看过小说的观众则直言有些“云里雾里”，“头昏”是他们看片后的最大感受。
同时，电影中必然的缩减也把许多精彩之处无情地抹掉了。坐在大银幕前的中国观众除了要详细根据主人公分析的理论思考，还要不断地接受新内容，最终的结果就是要不没弄清楚一笔带过，要不就捡了芝麻丢西瓜。当然也有人表示知道达·芬奇的名画中居然暗藏玄机后，立刻产生了飞到卢浮宫看个究竟的想法。
观点二：不看原著反而没负担
一部分没有看过《达·芬奇密码》原著的观众认为看这部电影的时候脑子里不用带着刻意比较的负担，单从紧凑的情节、悬疑的线索、一探究竟的急迫来讲，电影也算是淋漓尽致。
电影给人一种抽丝剥茧挖掘秘密的快感，跟《夺宝奇兵》系列一样，以曲折的情节让人不得不往下看。而这部电影对于《最后的晚餐》的解读，运用电影的特殊手段，使原本生涩难懂的西方文化得到明晰的论证。
观点三：小说一小时，电影三分钟
“畅销书这种东西，无论在中国还是美国，提供的都不过是热闹和谈资。”有观众在抨击电影的同时也对这部电影的原著表示质疑。
他们认为电影本身不过是一个美女加英雄的寻宝故事。小说中设的每个谜，至少需要看一个小时才能看到谜底，但电影三分钟内就揭开了。此外，小说中作者卖弄的那些宗教史、艺术史知识，在电影中也被抖得所剩无几。太多该着墨的东西缺失，而另一些可有可无的东西却大书特书，事实证明，这次改编，是将一本二流畅销书改成三流电影的过程。
>>>回应
主创人员：人多自然嘴杂
对于电影所引起的争论，导演郎·霍华德说，他理解影片所激起的这种强烈的感情。他说：“小说与电影不同，电影的发行是在一个非常集中的时段之内……我们会在几天的时间里在全球2万家影院上映，所以是非常集中的。这会使每一个人都踊跃地发表自己的观点。我理解这一点，同时这也是我所期待的。”
在剧中扮演行为古怪的百万富翁圣杯专家的伊恩·麦凯伦则认为这部耗巨资的史诗基本上是取胜无望。他说：“按照公众的理解，《达·芬奇密码》获得成功是极其困难的，因为每个人都认为它会成功。所以如果它没有取得巨大的票房，人们就会说它失败了。如果它确实取得了，每个人就会说：‘是的，这是理所当然的。’所以这非常困难。”
>>>相关
环球与索尼BMG
为《达·芬奇密码》音乐打官司
伦敦高等法院18日又接了一起与《达·芬奇密码》有关的官司：环球音乐公司状告索尼BMG音乐娱乐公司，称后者推出的《受达·芬奇启发的音乐》CD有冒充《达·芬奇密码》电影原声乐、欺骗消费者之嫌，要求法院禁止索尼BMG公司在英国继续发售该CD。
索尼BMG公司否认其推出这张CD的行动违法，坚称此举只是为了抓住营销时机。
在电影《达·芬奇密码》全球上映前几日，环球音乐公司在英国推出了电影《达·芬奇密码》的原声唱片，公司预计销量可达到40万张。索尼BMG公司则推出了一张与达·芬奇有关的音乐专辑。
上个月，小说《达·芬奇密码》的侵权诉讼案结案。英国伦敦高等法院法官宣判，《达·芬奇密码》没有侵犯非小说类著作《圣血和圣杯》的版权，《圣血和圣杯》作者提出的剽窃指控不成立。
电影公映重掀小说热
自2003年3月出版以来，丹·布朗创作的这部悬疑小说曾连续数十周在《纽约时报》畅销书排行榜上雄居榜首，今天，这本书已经被翻译成了35种语言在全球各地发行。据了解，目前该小说印数已超过了700万册，全球有几千万人看过这部小说。据称，《达·芬奇密码》上映以后，该书的销量有了明显上升，并有再次大热的趋向。
来源：青年时报
