不支持Flash

“包养”是什么意思?

http://www.sina.com.cn 2007年07月29日13:48  厦门网-厦门晚报

  攻心为上

  有关“包养”的传闻,最近在娱乐圈此起彼伏。有中介报料,“包养”已在娱乐圈形成一条龙服务的“产业链”:艺校女生、未出名的演艺人员处于供应链低端,提供原材料;“淫媒”为市场提供中介服务,消除富豪与明星之间的信息不对称;“包养”价格公开,初级、中级和高级产品都明码标价,暂无通货膨胀之虞。

  以“形成产业链”来形容“包养”之说,无非表明,其牵涉的范围很广。但迄今为止,几乎所有明星都否认自己被“包养”过。何以如此?除了考虑维护个人形象外,关键在于,大家对“包养”一词解读不一样。

  假如你把“包养”理解为:“提供有偿服务”。那么,我们每天上班,不也是在为单位提供“有偿服务”吗?我们是否也是被单位“包养”呢?

  如果加个限制,将“包养”解释成:甲方为乙方提供衣食住行等生活娱乐费用,乙方为甲方提供生理和心理服务。但我们上班领工资,不就是单位提供给我们“衣食住行等生活娱乐费用”吗?我们工作做得好,老板高兴,做得不好,老板训斥我们,他的心理和生理也得到了满足。

  以上论证说明,除非你承认,“包养”属于每个人,否则,明星有权利否认自己被“包养”。

  看来,得将“包养”定义得直露一点:甲方为乙方提供金钱,乙方为甲方提供包括性服务在内的各种服务。但很多

同居关系的恋爱男女,不也是男人上班赚钱,女人在家操持家务,除了没办结婚证,跟法定的夫妻没什么两样吗?明星或准明星,怎么就不能和富豪权贵恋爱呢,看看人家李嘉欣和许晋亨,不就是明星与富豪之恋吗?

  假如你终于忍不住了,翻开现代汉语词典第5版,发现“包养”一词的权威解释是:为婚外异性(多为女性)提供房屋、金钱等并与之长期保持性关系。这与上面的定义,多了一条“婚外”的限制。这是否说明,没结婚的富豪与明星之间肯定不存在“包养”关系,而明星与富豪权贵的“

婚外恋”均属于“包养”?

  经过一番内涵外延的比较,我们发现:“包养”与“恋爱”很难区分。无怪乎所有涉嫌被“包养”的明星,无可否认时,无一例外称自己是在谈恋爱。

  看来,我们对“包养”的定义走到绝境了,没办法,只有使出最后一招了:凡是签订“包养协议”的,就是“包养”;否则就算是恋爱。

  接下来,大家很想知道,中介们是否提供了规范的合同文本,白纸黑字写着“包养协议”。

  这是为娱乐界“包养”之说正本清源的伟大使命,无孔不入擅长偷拍的娱记们,加油啊!

  文/拈发一笑

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash