《黄金甲》剧照本报大连9月 10日讯 在第十七届金鸡百花电影节开幕当天，电影《满城尽带黄金甲》（以下简称《黄金甲》）退出百花评选，成为最热门的焦点话题。在上午举行的新闻发布会上，中国电影家协会常务副主席、本届电影节组委会主任康健民证实了这一消息，对背后原因却讳莫如深，这引起了种种猜测。

　　疑点一：《黄金甲》不满评选？

　　本次电影节故事片奖候选名单由观众投票“海选”而出，分别为获得最佳故事片奖提名的《隐形的翅膀》、《东京审判》、《云水谣》、《集结号》、《疯狂的石头》以及《投名状》、《长江7号》、《宝葫芦的秘密》、《宝贝计划》和《满城尽带黄金甲》等，共 10部影片。最终的获奖影片，将由大众评委观摩这十部影片后投票产生。

　　同为国产大片，《集结号》和《云水谣》是公认的夺奖热门影片，分获7个和8个奖项提名，而《黄金甲》和《投名状》则几乎全军覆没。其中，《黄金甲》只有周杰伦进入最佳男配角奖提名，导演张艺谋，影星周润发、巩俐和刘烨完全沦为陪衬。

　　有媒体提出，是否由于《黄金甲》制片方不满此评选结果？康健民对此猜测给予了否认：“原因我们还不知道。”

　　疑点二：百花奖“有名无实”？

　　《黄金甲》的中途退出令观摩展映影片减少到9部。康健民称，组委会也是于两天前刚刚得到这个消息，片方退出完全处于自愿。这是金鸡百花电影节举办以来，第一次有剧组退出。

　　由于百花电影节参评跨度为两年，参选的《云水谣》等影片已显陈旧。新闻发布会上，记者抛出问题：《黄金甲》是2006年底上映的华语商业大片，是否能获百花奖，对影片的票房拉动和舆论影响微乎其微。百花奖并不能让影片获得真正实惠，这点原因是否是《黄金甲》看轻百花奖的原因？

　　组委会并未正面回应这一问题。在随后的记者招待酒会上，组委会澄清：《黄金甲》退出的仅仅是优秀故事片评选这一单一奖项，对于最佳男配角奖项的角逐仍将继续参与。然而这样的解释很难自圆其说，《黄金甲》原本就未进入优秀故事片评选提名名单，如果退出参选仅仅是指这一单一奖项，毫无实际意义。

　　疑点三：追问百花节公信力

　　有关金鸡百花电影节的透明度和公正性，在此前几届已经受到质疑。在本届电影节上，质疑的声音明显成为主流。

　　新闻发布会上，康健民坦陈：“质疑是有理的。”他认为，百花电影节是一个大众参与的电影节，之前公众参与度不够，与组织形式有关。他提到一组数字：在 2004 年，百花奖收到的投票总量是30 万；2006 年，选票增加到110万；而今年，突破了260 万。他表示，在国产电影呈现初步繁荣的大背景下，百花电影节也在改革和成长。

　　对于《黄金甲》临时退出的行为，组委会也只能静听其变。康健民坦言，电影节结束后，组委会将与组剧作进一步的沟通，以确定造成剧组请退的原因。同时，他认为，协会的章程有必要把“自动请退”这条加进去，针对不同的情况加以规范。