评：不谈格莱美只谈坚持 音乐风云榜的进退之道

　　光线传媒主办的音乐风云榜年度盛典一向以成为“中国的格莱美”为目标，而在这一届，无论是前期的提名，还是整个盛典过程，“中国的格莱美”成了一个被忽略的词语，强调最多的一个词则是坚持。无论是光线的老总王长田，这次的评委会主席李宗盛( 听歌 blog)，还是到场的嘉宾和歌手，他们在发言时说得最多的，就是“坚持”二字。

　　虽然他们所坚持的依旧是格莱美奖的内核：公平、公开，专业。但在很多方式和手段上，已经和格莱美有了很多区别。

　　格莱美奖最大的特色之一是他的庞大评审团，据估计，格莱美的评委会人数有一万人左右，所有评委根据自身特点对其最有发言权的领域进行评审，以提供更加专业和权威的评选。而这也是格莱美奖公证性的最大保证之一，虽然这也让格莱美招致了正统，保守的批评。

　　音乐风云榜年度盛典在创办之后，也一度用这种模式进行评选，即用最大的评委基数保证最大的公平，但效果并不理想。终于，在媒体和专家的建议之下，音乐风云榜年度盛典在今年改弦更张，评委人数大幅缩减，在不能保证评委的整体专业素质的情况下，牺牲数量以质量来确保评委的权威性和专业性。这种变化的优劣目前还无法评价，但可以肯定的一点是，音乐风云榜年度盛典在基于中国流行音乐的现实状况下，开始学会如何从另一个角度尝试如何公正的问题。

　　同样压缩的，还有音乐风云榜的奖项数量。最大的变化是取消了最受欢迎男女歌手的票选奖项，以及粤语歌曲颁奖单元。这同样是和格莱美背道而驰的一个举动，格莱美一向以奖项的全面和众多而著称，却也留下了分类不清、过于庞杂的诟病。音乐风云榜没有片面的追求全面和市场，而是强调专业，也许是音乐风云榜最值得称道之处。

　　陈奕迅(听歌)在本届音乐风云榜上风光无限，以一人之力代表了香港的音乐势力，但他个人获得的肯定，依旧掩盖不了取消粤语歌单元所反映的香港音乐的萧条。在笔者看来，这次音乐风云榜与其说是在褒奖陈奕迅的成就，不如说是在用另一种方式鼓励香港音乐能继续坚持。

　　同样需要给予鼓励的，还有三地音乐人对做好音乐的坚持。是侧重市场，还是看重专业，是个两难的选择。音乐风云榜年度盛典也曾因此而左右为难，顾此失彼。但今年终于是痛下决心，把目光专注在专业奖项上，唱作歌手在本届音乐风云榜年度盛典上获得极大肯定，五年打磨出一张专辑的张震岳(听歌 blog)成为最大的赢家之一，被称为小众歌手的曹方( 听歌 blog)也获得两个奖项。而另一方面，对制作团队的肯定也得到极大张扬，专辑《孤独的花朵》的制作人仲衡三次上台，两次是代表幕后团队领奖；而汪峰(听歌 blog)每次获奖，都会邀请自己专辑的制作人一起上台——这些，都是对所有执着于优秀音乐的音乐人的褒奖。

　　在经过了前七届的探索之后，一直标榜着“公正、专业”的音乐风云榜年度盛典看来终于开始掌握了自己的进退之道。在以往的八年时间，这个看着还算有些个性，比较有趣的奖项其实一直在调整自己的评审规则和奖项设置，其中不乏失误之处。但难能可贵的是，这一奖项一直在尽力把握当下流行音乐的脉搏，并给出最恰当的评审规则。

　　此次音乐风云榜年度盛典的评委会主席李宗盛透露，自己所带领的风云榜评委会在接下来有一个雄心勃勃的计划，就是把歌手的现场表现纳入评审范围，让歌手的综合实力说话，而这个向专业性评选方向努力的又一大举措，或许会给明年的音乐风云榜年度盛典带来更多的变数和话题。