作者：方块三

　　怀疑，是粉丝与生俱来的权利。陈好( 听歌 blog)获得了今年的《音乐盛典》“最受欢迎女歌手奖”后，相当多的歌迷都大方痛快地行使了他们的权利。诚然，陈好未必“最受欢迎”，但谁说“最受欢迎女歌手奖”，就一定要颁给“最受欢迎的女歌手”呢——宋某人还号称中国作协会员呢，他又写过些什么作品？

　　MTV的CEO不是早就说过，“已经最大限度对一人多票现象进行限制了”吗？既然不是“杜绝”，就有“空子”可钻。对于“空子”，CEO同志的态度也很明确，“既然把决定权交给了公众，公司就不会插手”。照此思路，只要是在“最大限度”范围内，怎么玩都行。在“最大限度”范围内，刷票主办方不会管（一说是管不了），谁刷票主办方也不会管（一说是尊重歌迷选择），这是明规则。

　　在这样的规则下，一个颇受有钱有闲粉丝追捧的女歌手，成了“最受欢迎女歌手”，还是件很难理解的事吗？从这个意义上说，所谓的“最受欢迎女歌手”，其实不就是一“短信超女”吗？如此，“最受欢迎女歌手”不仅应该感谢CCTV、MTV给她颁这个奖，还应该感谢CCTV、MTV不计较这些短信的“出身”——只要在“最大限度”范围内，主办方是不管多少条短信背后才对应着一张脸的。

　　回到“陈好被质疑”一事，不管有没有“合理利用规则”，错都不在陈好。规则可以被利用，那是规则制订者的问题。规则被不合理利用，却没有被发现，那是游戏监督者的问题。人家按照规则玩游戏，赢了比赛，却还要被说是“钻了规则的空子”，那这游戏就太中国足球了。

　　别瞧不起那些“合理利用规则”的人，也别把那些“合理利用规则”后拿到的“最佳××”奖杯当破烂儿——破烂儿是没有价值，但把破烂儿捡到一块，开家废品回收公司，他日上市也未可知。方块三