回放：关键时间关键事件

　　6月28日：周璇自揭性交易丑闻

　　6月28日成都女子周璇为自己的新书签售，在活动快结束时，她突然自曝京城某位演皇

阿玛的明星曾欲对她非礼，周璇表示，这位“皇阿玛”很是赏识她，她到北京去请他参加自己在四川举办宣传活动的那天，他特地开车来接她，然后她入住离他家和办公室很近的名人国际酒店。在房间里说了诸如“你很性感”、“你明白我的意思”、“不懂规矩”等话，就是不走。这样从晚上9点多钟一直坐到次日凌晨1点多。她没想到，他叫她去北京送书，目的就是这个！

　　7月1日：张铁林被媒体圈定

　　周璇自曝的消息在网上公布后，媒体记者很快将目光聚焦在张铁林身上。在最初接受媒体采访时，张铁林表示：“我根本不认识那个人。”而与此同时，周璇则表示：“我从未向媒体点过张铁林的名字，他们自己负法律责任！”

　　7月2日：张铁林讲述事情经过

　　7月2日张铁林在接受《华西都市报》采访时，讲述了周璇和他往来的缘由经过：“前些日子，她给我们公司打了好几次电话，说她是从一家杂志社的总编和一个叫夏雨(音)的记者那里要到我的电话的，她说要给我送一本书。我们开始不愿见她。周说，她得到我这个电话可不容易，那个总编和记者竟要她以性作交易，她当时好不容易才从酒店房间夺门而出。”

　　张铁林说，因为听信了周某自称的这段可怜经历，他们才决定满足这个“追星族”的小小要求。在酒店时，“周某当即跪地要拜我为师，还说由于已经放出风声，如果我不去四川她会很不好交待。”

　　7月3日：周璇当众指出“皇阿玛”为张铁林并出示录音

　　7月3日周璇在蓉召开紧急新闻发布会，首次当众明确指出———“皇阿玛”就是张铁林！并公布了15分钟的对话录音。对于被胁迫用性交易换取电话号码一说，周璇表示她从没有告诉过张铁林那样的事。而张铁林对此直截了当地称：“用性交易来换取我的电话号码，的确是周璇告诉我的！”

　　7月4日：周、张二人合影被登出

　　7月4日有媒体在网上公布了一张周璇与张铁林的合影，照片上甚至还明确标出日期“2003年6月22日”，对此张铁林平静地回应：“照片是公司的人给我们拍的”，并且冷静地说：“我们确实是在北京见过的，但不是单独见面。”

　　7月5日：周璇单方面表示与张铁林已达成和解

　　周璇约见《天府早报》记者表示，她和张铁林老师都成了新闻炒作的受害者。周璇还说，其助手已经与张铁林通了两次电话。当《天府早报》记者向周璇表示将会向张铁林核实这件事情的真伪，周璇却马上对记者说，“你不用给张铁林打电话，打通了他可能都不会承认。”不过《天府早报》记者还是拨打了张铁林的手机，却一直无人接听。

　　7月6日

　　本报记者亲自致电张铁林，张铁林表示，周璇所称的和解，是他们炒作过程中的一个新点。

　　周璇的三大破绽

　　关于“和解”

　　据《天府早报》报道，5日，周璇紧急约见记者，称自己已经和张铁林闪电达成了和解！“我敢对天发誓，我从来就没有对任何人说过张铁林对我提出过性要求，只是说过张铁林老师说我不懂规矩，然后就被一些媒体利用了，他们进行胡乱炒作，随意地把‘不懂规矩’变成了‘性要求’。我是第一受害者，他是第二受害者。”

　　点评：如果说“懂规矩”还算有点歧义的话，周璇这次说的话简直是前言不搭后语，侮辱读者的智商。假如周璇主观上没有恶意炒作的想法，她第一次接受电视记者采访时说的话是被断章取义歪曲的话，她看到报道后应该做的第一件事情是公开澄清事实，挽回双方的声誉，而不是又公布照片又播放录音，继续投放“猛料”放大这件事情，直到这么多天过去了才来澄清。这件事炒成这样，周璇一直是主动的报料、配合、添柴、吹火者，而不是什么被人利用的“枪手”。

　　关于“懂规矩”

　　在这起沸沸扬扬的娱乐是非中，“懂规矩”是一个关键词。双方洋洋的口水中，众多细节和观点大相径庭，惟有“懂规矩”几个字是谁也不否认的。周璇在接受新浪网采访时说的最具代表性：“言归正传，又说到出书做嘉宾的事时，他说我现在忙，没有给我准确的答案，他说你这么不懂事，太不懂规矩了。我到目前为止还是不知道他说的懂规矩是指哪方面的。”

　　在周璇公布的录音中，张铁林这样说“规矩”：“你想得过于简单了，不是你想请谁就请谁，你想几号去就几号去。你办事要懂规矩，不要瞎闯乱撞。”张铁林对《华商报》记者这样解释：“我当时接到电话，听说周璇已经将我是她新书签售嘉宾的事告诉了媒体，觉得很生气，我什么时候答应了她？怎么这么不负责地乱讲话，所以我就说‘你要懂规矩’”。

　　点评：周璇在前后几次公开面对记者说话时，虽然都没有提“懂规矩”指的究竟是什么，而且表示自己大惑不解，但她每次谈论时都明显地把“懂规矩”往性交易的话题上牵扯或者暗示，事态发展到今天，她又一推六二五，说“从来没有告诉任何人张铁林对我有性要求，我完全成了个别媒体的‘枪手’”，是根本站不住脚的。

　　而张铁林关于“规矩”的解释倒一直是清楚的，指的是“未经同意就擅自跟媒体说他答应出任嘉宾”不合规矩。退一步说，就算这个解释无法得到证实，至少根据周璇公布的录音内容，无法证明张铁林的“懂规矩”就是性要求。

　　关于录音和照片

　　在这一事件曝光的第二天，周璇公布了双方通话的录音和合影证明自己所言非虚，关键的录音片段是这样的：

　　周：现在您旁边有人吗，我跟您说说话好吗？

　　×：我在饭桌上吃饭呢，这么多人看着我。

　　周：是吗？那天晚上我对您期望特别高，那么支持我，但是我好伤心……

　　×：你想得过于简单了，不是你想请谁就请谁，你想几号去就几号去。你办事要懂规矩，不要瞎闯乱撞。

　　周：是不是我不能跟您怎么样，您才不愿意帮我的？

　　×：你不要这样讨论，这样讨论也是不合规矩的。

　　点评：从这段对话的来言去语看，它不能说明张铁林有“非分”的要求，倒是周璇有明显设套诱骗的痕迹，但张铁林没有上当。还有那张餐厅的合影，除了能证明二人见过面以外，没有任何证据价值。

　　张铁林的两个空门

　　为什么开始不承认与周璇相识？

　　不管是不是出于不想卷进是非的目的，也不管周璇私自电话录音合不合道德，周璇后来公布的照片和录音确实证明张铁林在这一问题上撒了谎，从而使张一度陷入被动。

　　为什么不公开回答究竟是几点离开周璇房间的？

　　张铁林在接受新浪采访时说这是个“小儿科的细节”，不肯回答，但这个时间是很关键的。如果确如周璇所说是晚上9点进门凌晨1点多钟才离开的，就有问题了，如果不是怀有特别的企图，只需要简单告知她行程已满无法分身的话，何必耗去这么多的时间？一个男明星有必要在一个女FANS的房间里逗留至深夜吗？好在酒店的出入应该是有监视录像系统可查的，弄清张铁林离开的时间不难。

　　第一个报道此事的记者无涯表示

　　这事已经不好玩儿了

　　记者昨晚拨通了最早“揭发”此事的某报署名无涯的记者的电话，就有关情况进行了核实。记者将其分散的陈述综合到一起，记录如下：

　　这件事最早是周璇在四川搞签售的时候对四川媒体抱怨的，当时她没有直接指出张铁林的名字，但是她说出了“皇阿玛”，并且在发布会上还给这个“皇阿玛”打电话以向在场记者证明他们之间有这种关系。

　　我当时不在现场。但是这事四川媒体后来都报道了，有的也点出了“皇阿玛”三个字。而这“皇阿玛”明摆着就是指张铁林嘛。我后来给张铁林打了电话。这才出现了我写的第一篇文章。其实我跟张铁林的合作一直很好的。

　　周璇说的话，我不知道，因为我从来没有跟周璇通过话。她后来自己又在成都开了第二次新闻发布会，当时是她自己亲口对媒体说出了那个人是张铁林。这一点四川媒体后来也报了。

　　我后来觉得这事没什么意思了，越来越像香港的“八卦”，也就不写了，也没再追。他们倒是说这样做可以出名，但是我觉得已经不好玩了。

　　结束通话后，记者对无涯所言还是存有着若干疑问，首先：为什么周璇提的“皇阿玛”就“明摆着就是指张铁林”呢？其次，“他们倒是说这样做可以出名”，这其中的“他们”指的又是谁呢？再者，“他们”说“这样可以出名”———这句话是“他们”对无涯先生说的呢？还是对媒体说的？而且，“我觉得已经不好玩了”，这其中“好玩”的地方又究竟在哪儿呢？

　　几日来，成都女歌手周璇自称张铁林对其提出“性交易”的闹剧，越来越像是她自己所导演的一出“独角戏”。7月5日，此事戏剧性的转折出现了，当天，周璇紧急约见《天府早报》记者，称自己已经被这几天的谣言折磨得打起了点滴，而且她已经和张铁林闪电达成了和解：“我从来没有告诉任何人张铁林对我有性要求，我完全成了个别媒体的‘枪手’，我和张老师目前都会去澄清这件事。”

　　从6月28日开始至今，这些翻手为云覆手为雨的说辞，把外人本就难以看透的娱乐圈搅得更加扑朔迷离。

　　张铁林：闹剧的石头只会砸向自己的脚

　　作为当事人，张铁林昨日接受了记者的采访，采访过程非常顺利，手机一拨即通，他本人亲自接听电话，语调平和镇定，并没有某些媒体所说的逼人霸气。当听到周璇向媒体透露的两人已经取得和解的最新动态，张铁林笑着说：“你们不要上当了，这只是他们炒作过程中的一个新点而已。”

　　张铁林说，前一天下午，他确实曾接到自称是周璇助手或是什么人的电话，要求跟自己解释一下这件事，但因为他晚上要参加在太庙的演出，所以只是说了三五句即挂断电话，在这有限的交谈中，通话的主要内容是对方在认错。

　　对这件事情，张铁林表示不会和周璇坐下来谈，也不会对她的言行有什么表示，“我也上网看关于这件事的报道，有时也会哈哈笑，但同时又觉得很悲哀，我们的媒体环境太恶劣了。”

　　这场闹剧目前所呈现的态势，更使得张铁林感觉成竹在胸，他开玩笑说：“撑不住了吧。他们的起因就是动机不良，所以结局也会是很悲惨的，这叫搬起石头砸自己的脚。”

　　而对于将要归于沉寂的整件事情，张铁林表示不会发表更多的看法，因为自己的好心好意已然被别人利用了，既然已经知道这是被人利用的炒作，再跟着说什么就太傻了。“就像在街上遛弯，结果踩了狗屎，已经是很倒霉了，还要到处跟别人说踩的不是狗屎，就更傻了。”

　　张铁林表示他不会发言的另一个原因是他不了解周璇是个怎样的人，“我不愿意给人留下诋毁别人的印象。”

　　张铁林表示这种事件的发生是社会发展的必然产物，但他对四川等媒体大肆报道这件事情表示了不满，他认为现在的舆论环境很不好，很多媒体只要有事就行，不会去辨清真伪，只要可以赚钱，可以增加报纸发行量就够了。

　　张铁林将他现在的沉默归纳为“不是不说，时候未到”。他表示过一段时间，待大家都有了足够的时间进行反思，他会出来说话。“她的行为高估了自己的无知，低估了正义的力量”，张铁林认为会有途径将这件事情圆满解决，而这个途径则是来自于正义，他对记者说：“相信张老师，我在这行呆了这么多年，网上不少说法必然对我的声誉有影响，但人们都应该能辨清真伪，对事情有客观的判断。”

　　是否打算将此诉诸公堂？张铁林则未作回答，“打官司是会按照严格的法律程序来做的，我现在对你说不会打，不一定表示明天不打，这都是我们的计划，有时告诉媒体登出去并不好。”最后，张铁林表示他要向圈中人大声呼吁“江湖险恶，大家要注意洁身自好，现在什么人都有，不要被人家利用。”

　　文化旁白

　　骗人的事情是经常发生的

　　电影院里不可能天天上演《罗生门》，但是娱乐圈能。每天都有不同的人围绕着同一事件，各说各的“真相”，各作各的“真人秀”，直到其中一部分人露出马脚亮出真相，或者知道人们慢慢厌倦之后淡淡遗忘。最新的一例就是所谓“皇阿玛”惹上性交易丑闻的事件———在看够了各方站在不同立场上的表述之后谜底正逐渐揭开。不是谁有独家揭开这一谜底的超人能力，而是谎言说多了总会露出破绽。

　　说大谎的人总是要利用媒体来扩大影响的，而谎言一旦被戳穿，媒体又最容易被说谎者用来当借口和替罪羊，这是当今娱乐圈的现实，也是当今娱乐新闻的悲剧之所在。除了谴责那些为了一己私利蓄意愚弄大众的骗人者以外，关于媒体娱乐新闻的正反两方面经验教训也大有探讨与总结的必要。

　　只需要回顾一下媒体娱乐新闻趣味的变迁，就不难看出上述怪现象是怎样逐渐形成的。在媒体市场竞争激烈且日益白热化之际，有些媒体需要“猛料”———真实性的“千里之堤”从此开始一点点溃于某些造谣者别有用心的“蚁穴”，造谣者因此也就有了可乘之机。

　　说到经不起诱惑，就不能不在媒体所处的环境上找原因。媒体和受众之间的关系是互动的，追逐高雅的良性循环和比着庸俗的恶性循环———两种可能性都是存在的。都说人民群众的眼睛是雪亮的，可人民群众的趣味却不怎么阳春白雪，近些年来媒体越来越能够敏锐地感觉到人们这种趣味上的变迁。特别是进入互联网时代以后，几大门户网站选择张贴新闻的标准又常常落到了“性”上，更给媒体“色诱”受众的趋势火上浇油。在这种情况下，周璇的哭诉很容易“打动”某些媒体，并被其他媒体不断地放大。

　　媒体敢于轻易发布或放大传播那些未必准确的消息，特别是关于明星绯闻的小道消息，是因为即使事后被证明是谣言也不需要付出“沉重”的代价。对比前不久美国主流媒体因为失误被追究的力度，我们的娱乐新闻实在是太“自由”了。

　　有人要骗人并不可怕，可怕的是骗人的事情经常发生。借用一位网友的评论：我们应该向那些在过去几天里因为看穿了炒作者的把戏而不介入炒作，并对所谓“皇阿玛”惹上性交易丑闻的无聊事件不予追捧的媒体致敬。(萧扬 刘年 郑叶 金昭久)