|
点击此处查看其它图片 改编自“文革”时期手抄本的电视剧,眼下正在《首播剧场》播出。在快节奏的现代社会,该剧能否让特殊年代的记忆重现荧屏,这种老片翻拍的创作模式,能否让昔日的“绣花鞋”在今天依然穿出动人的韵味?
原作者:外在包装有点远
上世纪五十年代在西南公安部五处任干事的况浩文是手抄本的作者,故事源自他的亲身经历。记者日前面访了73岁高龄的况老,他认为该剧在整体理念上是正确的,但对于高智商斗争的表现则是弱项,包装细节的不准确削弱了时代感。况老举例说:“首先是穿着上,有的人物打扮太华丽,旗袍的样式过于时髦。”如剧中的沈超经常穿上一件飘逸的风衣出去与林南轩接头,还走在山间土路上,看上去特别扎眼。而那个时代大多数人的衣服都是补丁摞补丁,可剧里公安干警有皮夹克、西装之类的奢侈品。还有让况老不能理解的是剧中的绿色领章、大盖帽,“我一直从事侦查工作,当时穿的制服就像《雾都茫茫》(改编自手抄本)中的一样,胸前只有一个印字的小布。拍之前我就向他们提出这个问题,但他们说是从资料上查到的。而我的故事不是靠查出来的,是亲身经历的!”“革命语言的运用也是影响该剧时代感的地方,很多当年非常革命化的语言标志在剧中没有被表现出来。一些道具的运用也是大煞风景,根本不是那个年代的东西。一个公安干部不可能用铝饭盒,而电话也应该是手摇的,很少见公安干部的桌子上摆着两部电话。”
新观众:恐怖气氛有点玄
一些未经历过那个时代的年轻观众,认为该剧恐怖气氛的渲染有点过度,为了制造恐怖,其拍摄和演员的表演过分夸张,难以感觉到反特时阴森紧张的氛围。观众刘涛说:“前两集就特别渲染恐怖气氛,比如林雯突然一脸惨白面无表情地跑到林莹面前,显得很脱离生活,一般人遇事的反应不是那种故做惊吓状。而沈超在和下属对话时听到‘特务’一词,突然间脸上肌肉抽动,让观众误认为他是坏人,其实是他感觉屋内有一具尸体,但那种反应让我觉得莫名其妙。”对于这种刻意引起毛骨悚然的效果,观众孟欣也有同感,他说:“像这种光靠灯效、音乐来衬托的手段,有点故意抓痒痒的感觉。”
老观众:演员表演有点平
看过《雾都茫茫》的观众王启霞说:“演员的脸孔太都市化了,都是时尚的漂亮女孩,就是再穿上那个时代的衣服,再戴上盘头假发,也觉得像小年轻们在一起过家家。演不出那种味道。”观众陈建兵评价:“剧中沈超那个人物设计得有问题,其实原剧中的沈超非常有个性魅力,而且里面也穿插着他的一些感情纠葛,挺有看点的,现在做这么大的变动有点吃力不讨好。沈超的外形气质还有他的表演很平,没给人留下什么印象。在这部剧中我基本上找不到男主角。”
持手抄本者:故事改编有点偏
对于该剧故事的改编,一些至今持有手抄本的观众不很赞同电视版故事的结构。张先领说:“我本人特别喜欢看这部手抄本,现在还收藏着,电视剧总体上还是挺不错的,但原作中比较亮眼的人物,在该剧中都被减弱了个性光芒。”刘文芳说:“我手上的这个版本是蜡版印8开纸的,一共4、5篇。我看电视版对原作的改动很大,故事结构完全不一样,增加了很多内容,但总体上没离开主题。可能因为变化太大,没有带给我强烈的感觉,而最重要的是该剧中没有情感戏,原作中纠葛的情感悬念在剧中没被表现出来。”(北京青年报 李彦)
(来源:北京青年报)
|
|