2004福布斯中国名人榜相关负责人就明星收人、权威性等作出解释；业内人士抖出明星喊冤内幕
福布斯中国名人榜10日首次公布后，其中有关明星们收入的具体数字和排位引起了明星们的激烈反弹。多数明星都表示，榜中公布的收入并未向他们及其经纪公司调查核实，而且远远高于他们的实际收入。《福布斯》中文版的负责人就此接受了记者的采访。
疑问一
明星收入是否如榜上所说？
记者(以下简称“记”)：根据你们调查的情况，他们是不是百分之百纳税了，他们的税收情况大概是怎样的？
郝兵(福布斯中国名人榜负责人，以下简称“郝”)：明星纳不纳税确实不是很清楚。我们通过他们的收入看他们创造的价值，并不讨论他们是不是交税。当然我们也希望明星能够尊重法律。我也注意到，有一些明星实际上是代言人，比如赵本山是辽宁省税务局的形象代言人，徐帆也是这个情况。
周鹏(《福布斯》中文版主编，以下简称“周”)：我所说的是这个明星创造了多少价值，并不是他得了多少钱，他已经拿到口袋多少钱。我的目的不在于要了解每个明星要交多少钱，我了解他所在的产业的位置是什么，在过去一年创造了多少钱，我只管他今年创造的商业价值。
记：意思是这个收入是去年创造的价值？
郝：我们更多的是商业和经营管理人员，他们看这些人所创造的价值。
周：这也是我们做这个榜的一个原因。《福布斯》的读者并不关心演员赚多少钱，他们只关心会不会有相关的投资机会。
记：在做名人榜评估的时候，有没有一些细节？
郝：在整个名人榜有超过70%的明星、经纪人，我们都做了访问，有的是访问经纪公司的老板，有很多明星对自己的情况有的时候不如他的经纪公司、他的代理人了解的更多，我们会更注重访问他的经纪人、经纪公司。
疑问二
为何文体圈上榜人数最多？
记：为什么《福布斯》这次特别关注娱乐、体育产业？
周：娱乐产业才刚刚开始做市场化的探索，还有好多中国的娱乐名人并没有市场化，所以我们没有包括进来，他没有市场化，我们没有办法估量他创造的商业价值。
记：这次排行榜主要是娱乐和体育明星，这两种行业是不是存在暴利？
周：不光是娱乐和体育，你在榜上还可以看到音乐家、出版人，还有作家、模特。为什么娱乐和体育界的会比较多一些，主要是这两个产业比较成熟一些，影响力和收入都会高一些，要给他更多的关注。
郝：这是一个大的概念，不论是出版、电视都是一个大的娱乐概念。
记：这次的榜为什么没有文化公司的管理者？
周：管理者和经纪人有他们自己的市场，他的商业成功模式和名人盈利模式是不一样的，所以在这方面他可能进不了名人榜。
疑问三
央视名主持为何被剔除？
记：你们怎么把水均益、王小丫从你们的访谈中剔除出来？
周：王小丫是属于政府机关的。
郝：我们有一个团队，但不一定每个人都能接触到。像李霞、刘仪伟、李咏是在央视不断改革的进程中出现的，不是所有人《福布斯》都做。
范鲁贤(《福布斯》全球版副主编，以下简称“范”)：希望我们的读者能够从一个更高的视角，从一个产业的视角，整个产业的角度去看，不是关注某一个人。
记：怎样确保榜单的权威性和准确性？
郝：我们也是通过长时间的访谈做出来的，我们的数据来源包括访谈人士也是多方面的。
记：同样是中央电视台的主持人，知名度我们不能说谁比谁更高，你怎么来解释这个问题？
郝：举个例子，我们在名人的筛选上有很多的步骤，比如我们先拿到英文媒体的报道率和网络的点击率，这样我们的名单通过初步的筛选。
记：这本身就有一个问题，你怎么衡量平面媒体的曝光率和网上的曝光率之间的关系。
周：只是把报纸里面的报道剪出来，至于选哪些报纸和哪些杂志，是我们决定的，我们指定了20份杂志、8份报纸。
记：电视媒体或者中央级电视媒体覆盖率、曝光率是不一样的。
周：电视是一个单独的栏目，电视和平面媒体这两个权重的问题，我们是根据《福布斯》全球榜的比例来做的，这就比较复杂了。
郝：现在除了名人榜，其他的榜单也越来越多，这决定于他的定位。你可以怀疑它，但是它是福布斯中国名人榜的一个结果。
记：有没有对他们的道德和职业操守进行考察？
周：一个人在行业里面的影响力，道德和职业操守是非常重要的一个部分，我们相信一点，一个没有职业操守的人也不可能长时间站立住。
郝：我们这个是年度的报道，为什么是年度的报道呢？就是要更多关注明星可持续发展的能力，也许某个明星是一时的炒作，但是他不可能10年都在我们榜上。
记：刚刚你也说到了，《福布斯》实际上在研究文化体育产业，现在有没有一个研究结论？
郝：我们这本杂志不是一个研究机构，但我们做了很多的分析，和大量的专业人士一起研究。我们是按照《福布斯》的风格去报道采访，
范：每个报道都应该给读者分析的重点，这篇新出来的名人榜，我们写出来的都是有结果的，有结论的。《福布斯》的特色是报道的内容应该有分析的观点。
记：跟美国的榜相比是怎样的？
周：美国也是说某个名人今年得了多少钱，是一样的。(早报记者)
