类似《泰坦尼克号》这种题材的影视作品很多,为什么至今还是有市场,大概就是基于观众的这种“幸灾乐祸”的心理吧.
另外,很多观众爱看大团圆的结尾，为了满足观众，许多电影也是可以制造此类结果的，根据著名作家史蒂芬金的小说改编的美国电影《肖申克的救赎》是一部极其精彩的电影，要不是在那年遇到更为精彩的《阿甘正传》，它应该是在奥斯卡上独占鳌头的，它讲述的是一个自由与希望的故事,这部电影本来没有最后两位男主人公见面拥抱情节的，导演只是随便拍了一条留作后备的，可是试映时许多观众都觉得两人应
该相见，甚至过上自由自在的日子，结果制片人要求一定要安上了这个团圆的结尾，我想这并不是创作者原本的初衷，这个结果消弱了影片更深层次的感染力，但是为了迎合观众和票房，电影人舍弃一些艺术追求也是不情之举。
看来酷爱影视剧大团圆式的结尾在全世界都有市场,但是有时候悲剧却更有感染力,因为我们生活的这个世界并不是完美的,我们的人生也不都是喜剧.
但也有许多电影人是不肯向观众与票房低头的，《恐怖游戏》是一部极其精彩的电影，但是就是因为它没有给观众一个恶有恶报的结尾使这部电影票房极低。它讲述的是一个三口之家在别墅里受到两个变态杀人狂的威胁欲逃脱的故事。第一次他们的孩子逃出去了，找到了一支枪，当他把枪对准坏人时，枪里却没有射出子弹，孩子却被打死了。第二次，女主人趁坏人外出跑出去了，在一条小路上她想拦车求救，但是她怕车中的人是回来了的坏人，就藏在了树后，当她发现司机是陌生人时拦车已经来不及了，这时又有一辆开过来，她从容的拦住车，可是偏偏是坏人回来了，她又被抓了回来，男主人不久也被杀了，变态狂把女主人绑在船上，她本来摸到了一把刀，正当观众觉得她会杀掉坏人的时候，可是刀还是被夺走了，最后她被活活的扔到河里淹死了。这电影里给了观众许多他们全家逃生和可以被解救的信息，但最后就是都没有按观众的意识走，结尾是坏人不但得逞了，还将继续去杀他们全家的一个朋友。其实这何尝不是现实哪？我很欣赏这个导演，用牺牲票房和奖项来达成自己的艺术追求和对现实社会的批判，这是需要很大的勇气的，我们应该向这样的电影人致敬。
