|
新快报讯（记者 贺雅佳） 原本就不“简单”的“饶赵案”并没有因为开庭审理而暂告段落。原告饶颖的律师皇甫大卫突然发现饶颖一无钱二无名完全无利可图，于是他打起了“被告”赵忠祥的主意。7月1日赵忠祥以书面材料形式向有关部门反映：皇甫大卫在处理该案时存在一些不正当行为，并向媒体披露了事情的经过。
赵忠祥抖出“秘信”
赵忠祥在接受某媒体采访时表示：“2004年5月10日，饶颖代理律师皇甫大卫给我发来一封‘秘信’，提供了一些所谓信息。因我就是当事人，觉得他讲的这些东西非常不可思议，比如他竟大骂他的当事人是‘泼妇’、‘刁妇’，说‘她起诉您的目的无非是想通过这种方式逼迫您给付她100万元’等。看了这封信，我十分反感，因为他这封信的内容几乎像一个没有法律常识的人信口开河。”
然而，事情的发展出人意料。赵忠祥说几天后皇甫律师忽然变了一副面孔，打了几次电话给他，以掌握不利罪证相要挟，要求赵忠祥花钱消灾。这让赵忠祥大惑不解，于7月1日以书面材料形式向有关部门反映皇甫律师的“不正当行为”。
皇甫称老赵为“偶像”据悉，皇甫大卫寄给赵忠祥的“秘信”分为两部分。在其中一部分中，皇甫表示：“我是看着您主持的节目长大的，对您充满了敬佩之情……通过两次3个多小时的交谈，我能明显地感觉到饶是一位彻头彻尾、不折不扣的‘泼妇’、‘刁妇’！其起诉您的目的无非是想通过这种方式逼迫您给付她100万元！”
皇甫大卫还提供了一部分录音材料给赵忠祥，饶颖言谈中处处刁钻、蛮横。随后皇甫调转枪口，站在了赵忠祥的一边：“赵老师，你是一个堂堂的男人，是百万民众的‘心中偶像’！不要向这种小人低头，更不要被这件事而烦恼、忧郁，勇敢地拿起法律的武器，反诉她诽谤！我相信您一定能挺过这场风波。”
反复“变脸”激怒老赵
6月下旬，赵忠祥看到了皇甫大卫一篇名为《律师质疑赵忠祥》的文章，非常吃惊。文章中皇甫质疑说：“有记者问赵：‘现在有没有确定开庭时间？’赵答：‘本来说6月底，现在看来要迟一些了，因为我们在打一个管辖异议的官司。’赵的这段话使我疑云顿生。”皇甫认为，赵忠祥怎么知道开庭日期在6月底呢？他“未卜先知”是否意味着案件审理存在“猫腻”？皇甫还认为，赵和他的律师曾多次声称要针对本案提出“反诉”。而临近开庭，他们又改变话语称“没必要”，其真正目的是想让“人身损害案”暗箱处理。
对于皇甫的一系列“变脸”言行，赵忠祥说很震惊，律师有律师的职业纪律和道德，皇甫作为原告代理人竟主动向媒体发表不负责任的“质疑”，向被告发出要挟的声音，严重违背了职业操守，他将视事态发展，逐步采取必要的法律行动。
律师提供的对话录音
问者是皇甫律师，答者是饶颖
问：那张“欠条”是在什么时间、什么地点、什么情况下打的？
答：2002年，当时我与老赵关系已经不好了，他老躲着我，我就打电话给他让他给我支付“医疗费”。过了两天，他来到我们诊所，给了我个信封，信封里装着这张欠条。
问：这听起来有点不合情理。1、一般打“欠条”都是当面打；2、凭老赵的条件，不可能缺3800元，打条即意味着不想赖帐，既然不想赖帐，直接给你钱就行了嘛，为什么还写“欠条”；3、一张简单的“欠条”何必要用“信封”装载？
答：（无语）
问：你能证明是老赵打的“欠条”吗？
答：有朋友看到他给我信封。问：看到信封里的“欠条”了吗？答：没有。问：如果你不能证明“欠条”是老赵本人书写，而老赵又否认的话，你很难有胜诉的把握。
答：输就输，反正他不让我好活，我也不让他好过。一审输了，我再打二审；二审输了，我再打再审，反正跟他没完。
问：3800元“医疗费”是怎么计算出来的？
答：老赵在我们诊所做“针灸”，每次200元，做了19次，所以应该支付3800元。
问：老赵既然是在你们诊所做的治疗，即使欠治疗费也是欠诊所的，怎么会是欠你的呢？
答：我替他垫付的，所以欠我的。问：你替他垫付的，有凭证吗？比如诊所出具的“收据”。
答：没有。
问：你这样做，不怕老赵告你诽谤吗？
答：我等他告呀，我一个老百姓，我怕什么？
|
|
| 
