|
点击此处查看其它图片 新华网北京8月1日电（记者邱红杰）就像我现在又提起它一样，以后《十面埋伏》还会被人不断地提起。比如有些电影院在今年的票房总结中就会把它隆重地写上一笔，很多的电影奖项也不得不对它权衡取舍，很多人的履历中以后会添上一行“2004年，参与当年最卖座的电影《十面埋伏》班底，担任×××。”最近有报道说，涉及该片的一个署名权官司已经开打，由此可见端倪。
人们提起《十面埋伏》的口气可能有很多种。在有些人眼中，它可能是一个笑柄，在另一些人眼里，它又是了不起的业绩。可以预料，将来这部影片会被描述为诸如“××产业化的成就”“国产电影不输西方大片的标志”一类的光辉形象。
按理说，《十面埋伏》凭其民间投资、全明星阵容、市场化运作、境外收回成本、国内票房过亿，如果任何一个有关的单位拿它来说事儿，把今年的“发展”“进步”粉饰一下的话，真是大有文章可做。但我以为，对有些单位来说，这样的文章还是不要着急做的好。
《十面埋伏》终究只是一个非典型特例，无论它有多成功还是多失败，都不足以代表中国电影。今年上半年电影局审查通过的国产电影有106部，《十面埋伏》只是其中的一部。可以说，其他105部的平均水平才是中国电影的真正状况。如果国内没有一批导演在国内外都有张艺谋这样的票房号召力，每年没有一批影片都有可观的票房进账，张艺谋和《十面埋伏》就不能代表中国电影。
今年的现实是，暑期看完了《十面埋伏》，对电影的念头就剩下年底再看看冯小刚的《天下无贼》，其他时间不知道还会不会去电影院。如果仅用两个导演就打发了我一年的电影时光，我就有理由认为，无论电影的产业化，或者文化的产业化，还是别的相关产业化，路都远着呢。
业内流传管理部门为《十面埋伏》在市场风浪中保驾护航之说，就是在《十面埋伏》放映期间不安排进口大片。此说自不可考，虽然从《十面埋伏》首映至今的半个月内确实不见进口大片踪迹，已成举国同此“埋伏”之势。但我以为，即使果真如此也不失为一件好事，在国产电影普遍疲软，不足与进口大片抗衡之时，有关部门策略性地安排进口片档期，既不失原则性又颇具灵活性地为国产电影拓宽了生存空间，乃明智之举。唯一的问题在于，这样的善举如果仅施及《十面埋伏》——一个尚有实力和进口片抗衡的国产大片，这样的锦上添花则让绝大多数亟需雪中送炭的国产电影寒心。
我要是个导演，今年碰巧导了一部电影叫《九面埋伏》或者《天下有贼》，就会给主管部门打报告：“我片拟于8月上旬在国内院线全面上映，届时请以不安排进口大片为盼。”如果得不到支持，我就会要求“给我一个理由”。
进口片让路之说，或有不实，但有关部门专为打击《十面埋伏》盗版而发的文件，采取的行动却多见于报道。打击盗版也是好事，道理也是一样的，盗版是公害，不仅要打《十面埋伏》的，也要打俺的《九面埋伏》《天下有贼》的。
时至今日，在制作方、发行方和有关部门的共同努力下，《十面埋伏》在今年国产电影中独秀一枝，除了最为重要的电影本身乏善可陈之外，其他方面真是都挺成功的。成功当然也是一件好事，而且我想，无论是官方还是民间，在这次成功中都是有经验可以总结的，如果把对一个片子的成功做法推广于整个国产电影，乃至推广于整个文化市场，才是值得庆幸的事，才是文化产业化的希望。
如果还没有做到这些，或者如果只满足于每年扶植一两部大制作，那么在看完《十面埋伏》之后，就和普通百姓一样在茶余饭后说一说、笑一笑、甩甩飞刀，也就罢了，别拿它说太大的事。（完）（来源：新华网）
|
|
| 
