点击此处查看其它图片
除了足球，黄健翔还要解说其他项目，这倒是一个考验
我感觉心里流淌的激情或者赛场状况达到某种效果时，语言总是苍白无力的。我不认为自己的风格有什么改变，解说是要跟着比赛走，脱离比赛的激情就不正常了。我宁愿坚持自己的风格遭骂，起码将来可以被人记住。我问心无愧，没有一场比赛我会带有倾向性去解说，除了中国队比赛。中国人看体育的时间太短了，很多人看比赛还停留在为国争光的层面。错误难以避免，除非我是念稿，没有任何的发挥。
黄健翔：我们的解说是二度创作
黄健翔简历
1990年毕业于北京外交学院1993年进入中央电视台1995年起解说德甲联赛1996年因解说欧洲足球锦标赛成名奥运经历：参与1996年的亚特兰大、2000年悉尼奥运会报道工作
错误难以避免
新京报：这次是您第几次去奥运会一线主持？
黄健翔：第三次，1996年亚特兰大是第一次去，当时只负责男足、女足的解说，2000年悉尼奥运会的时候就要兼顾各个奥运项目了。
我记得那一届我主持的项目多达11项，连乒乓球比赛我也解说过。今年的雅典奥运会我主要负责足球、跳水。
新京报：奥运项目中有不少是平时根本接触不到的，通常会如何应对？
黄健翔：这样的项目确实很多。一般来说，在出发之前会进行有针对性的信息资料储备，了解相关项目的规则，另外到了现场以后，会从中国代表队找来教练和我们搭档，请他们就一些专业性比较强的细节向观众介绍。
新京报：奥运会的大部分比赛项目都是现场解说评论，在这个过程中难免会犯这样那样的错误，碰到这个问题你会如何解决？
黄健翔：错误难以避免，除非我是念稿，没有任何的发挥。有的时候是口误，意识到了就及时纠正，就怕自己意识不到。有的错误就是硬伤了，比如解说中出现语病，或者犯一些知识性错误。这种情况主持人就应该要求自己尽量降低错误率。总的来说，我的解说力求做到简单，白话，让大多数观众容易听懂。
我没有倾向性
新京报：观众在关注比赛的过程中自然也会关注到主持人解说的水平，他们会做出正面或者负面的评论，面对各种来自观众的声音，你的态度是怎样的？
黄健翔：批评可以分几类，其一，我觉得大部分人是善意的，但也有少数人是恶意的；其二，大多数观众是本着帮助你的目的提出意见的，但也有一些人心态不对，就是要跟你较劲，或者以此为乐。我在想以这种心态看比赛千万不要把肺给气炸了。我现在基本上不会在意来自网上的评论。因为那里已经变成垃圾站。太多非理性、偏激的议论。
新京报：解说中是否应该表露自己的立场？
黄健翔：我问心无愧，没有一场比赛我会带有倾向性去解说，除了中国队比赛。我其实也可以给观众一些所谓“没有倾向性”的解说，白开水一样。但一定会有观众觉得没有激情。我的苦恼是当我感觉心里流淌的激情或者赛场状况达到某种效果时，语言总是苍白无力的。
我的风格没有变
新京报：你觉得这些年来自己的主持风格有没有改变？
很多年来一直关注你的球迷觉得你现在激情不再了。
黄健翔：这和我的阅历、工作经验都有关系。但是我不认为自己的风格有什么改变。解说是要跟着比赛走，脱离比赛的激情就不正常了。
我觉得做体育解说有点像编剧改编原著，进行的是二度创作，比赛本身是原著，如果这是一部经典作品，那我们的解说就同样有成为经典的可能，这样的例子很多。如果比赛本身乏味无趣，我们说破天又能有多精彩。
新京报：作为一个非播音专业出身的体育主持人，观众喜欢你，是因为可以通过你的解说得到享受，你是否一直坚持主持人应该有独到的观点？
黄健翔：最近我看了一部根据一位体育解说员的职业生涯拍成的传记片，影片中，拳王阿里，橄榄球明星辛普森都先后出现，他们都是在这位体育主持人的解说评论中一步步成为体育明星的，然而他因为坚持有个人观点的解说风格险些被电视台解雇，影片结尾他终成一代宗师，我真是非常感慨。
中国人看体育的时间太短了，很多人看比赛还停留在为国争光的层面，就像相声中说的，赢了就是爱国，输了就是卖国。随着社会经济水平的不断发展，观众看体育的水平也会提高，我相信十年之后再回过头看今天的许多主持人的解说方式，会成为一个笑话的，与其那样，我宁愿坚持自己的风格遭骂，起码将来可以被人记住。本报记者张文伯
| 
