|
点击此处查看其它图片巩俐“阿姨”
吕丽萍“校长”
“为什么不用索芙特？”这句广告语，除了让人知道了张柏芝的公鸭嗓子，还顺利地推出了她背后那只生蛋的“母鸡”。然而，在北京市消费者协会最近发布的《致社会名人、明星的一封公开信》中，张柏芝却由于“吹牛皮”而被亮牌警告，同时遭到点名“炮打”的还有唐国强、解晓东、齐秦等人。前日，在接受央视《新闻会客厅》采访时，该协会副秘书长张明更表示，明星广告害得某些消费者倾家荡产，他们起码要负连带责任。
在之前的公开信中，北京消协指出了明星广告的5大问题：自己没有亲身体验过的产品，在广告中却称其使用效果好，误导消费者；在医疗服务和药品广告中使用绝对化用语，夸大治疗效果，误导消费者就医购药；违法宣传保健食品疗效；广告背后设有陷阱；做虚假广告带来了社会公众对名人明星的怀疑和不信任。为此，他们建议“明星拒绝做虚假和可能对消费者进行误导的广告”。早在今年2月份，吕丽萍因为其演艺学校招生广告夸大其辞被告上法庭，并最终败诉。张明副秘书长说，这两年他们共收到1千多件对名人、明星虚假广告的投诉：“浙江一个消费者看到了明星做的广告，说某种病在某各医院可以治好，在这个医院治疗了大概八个月，前后花了三万多块钱，到现在也没治好。”他觉得正是有了名人明星广告的社会影响力、造成的后果才会这么严重，“他们起码要负连带责任”。至于明星本人可能无法分辨广告真实性的问题，张明表示：“没有判断就别做。”
在访谈中，张明透露，他已经从有关人士嘴里了解到明星接这类广告的报酬：“二三十万、五六十万、上百万或几百万都有。”由于有人担心明星们会为了挣钱，不顾公开信的“道德约束”，针对这个怀疑，张明甩出一句狠话：“要让他们身败名裂，把他的光环扔掉了，把他原来的公众形象扔掉了，消费者对他不信任，追星族不追他了，他虽然得到了几十万或者上百万，但他丢掉的比这个要多得多。”
“明星广告”派别种种
大言不惭派
东施效颦派
挑战自我派
破罐破摔派
辛苦养家派
倚丑卖丑派
老当益壮派
夸大其辞派
明星有人激动有人行动
濮存昕：电视台播了报纸登了，出了事却怪演员，这正常吗？
公开信发布后，在演艺圈引起了极大反响，有报道指两位知名演员主动向广告商家“退单”。该报道称，一位大做钙片广告的李姓演员和厂家取得联系，索取产品的最新资料，以决定是否继续为其代言；一位擅演古装剧的王姓演员，不久前与一保健品生产厂家草签了广告片协议。尽管该厂家一再强调他们的产品没问题，但这位大腕已决定退掉这一单；还有一位知名小品演员昨天已与一个医疗器械厂家终止合作。在接受媒体采访时，姜昆也说名人明星应珍惜自己的荣誉和形象，拒绝承接虚假和可能对消费者进行误导的广告，是一个公众人物最基本的原则，在这方面名人明星必须自律。
有趣的还有濮存昕，身在河南的他一开始竟然表示自己不知道什么公开信（事实上他之前已经为此事接受过媒体采访），等记者指出是关于明星拍广告一事时，濮存昕的语气突然变得十分激动：“当初中央电视台为什么同意播，报纸又为什么登啊？现在有事情了，你们就对演员群起而攻之了。你们不能只怪唐国强，只怪张铁林啊！这件事要冷静处理。”当记者问及作为一个经常接广告的演员，以后在接广告时，会不会多一些考虑时，濮存昕强调：“我现在不想跟你谈什么道德的问题，只想跟你谈规范，这是一件需要社会把纪律规则完善的事，不仅仅是一个简单的道德问题。就这么多。”
第[1][2][3][4][5][6][7][8][9]页
作者：陈旧 秦展
（来源：新快报）
|
|
| 
