《十面埋伏》放映后，为老谋子摇旗呐喊的朋友都沉寂了一段时候，换句话来说———有点蔫。
但最近几天，他们似乎又在蠢蠢欲动。表面上是为《英雄》在北美的成绩喝彩，但其潜台词无非是：过去人们对于《英雄》和《十面埋伏》的批评都是中国人心胸狭隘、嫉妒仇视的偏激，只有美国人才能理解张艺谋的艺术抱负。
说实话，《英雄》在美国票房那么好，作为中国人我也感到由衷的高兴。但是现在国内媒体的那些论调，让我们不得不警惕：如果因为《英雄》在国外的票房好，就反过来将过去媒体和观众对于《英雄》的批评一笔勾销，我觉得是矫枉过正。
在这种情况下，我去网络上翻阅了众多国外影迷的反映———从目前我看到的情况来看，《英雄》面对的并不仅仅是掌声和鲜花，也有言辞激烈的批评甚至嘲笑，而且这些批评丝毫不比当初中国观众的评论来得稀少和温和。
从这些批评中，我们可以知道：在欣赏电影的水平上，美国人和中国人间的区别并没有我们想象的那么巨大：我们既不能把老美想象成直肠子，什么都不懂，咱中国人只要敢花钱就能鱼肉他们一把；也不要以为他们有多高明。其实，他们和我们一样，有的人有情趣，有的人看热闹，有的人假风雅；有的能够被漂亮的画面打动，有的被眩目的特技所吸引，有的则干脆被片花或者明星吸引到电影院，然后在看完电影以后痛快地夸赞或者骂娘。如果硬要说区别的话，那么他们不适应看英文字幕电影倒是个不争的事实。
由此也可以理解，为什么《英雄》在美国票房如此红火，这和当初《英雄》在国内票房红火是一个道理。除了影片本身的因素，众多场外的因素也在起作用。就比如发行和宣传吧，《英雄》是和一切美国主流影片一样在同一平台上发行和竞争的，2200多家影院的发行规模，是过去中国电影从来没有受到过的礼遇，而米拉麦克斯的公关攻势下，美国主流的报纸和电视台都给《英雄》以很大力度的宣传……这些都在一定程度上保证了票房。
一句话，当初中国2亿票房是怎么被张艺谋赚取的，在美国也是一样，期间并没有什么“文化奇迹”。如果硬要装腔作势，逃避缺点，那么反而显得不够大气，算不得真英雄。
