|
点击此处查看其它图片 《英雄》海报从最近国内的报章看，《英雄》在美国似乎比国内更受欢迎，赢得的几乎是一边倒的掌声，但事实果真如此吗？三天里，记者调查了美国各大主要报纸和娱乐网站后发现：《英雄》在北美周末三天以1800万美元的票房登顶已是无可争议，各大主流报纸的舆论也发出了惊叹。但也不能忽略一个事实：影片其实也在美国引起了很大的争议。记者查阅了大约1000多篇美国各大电影网站的观众留言，发现其中叫好的和批评的几乎旗鼓相当。
赞扬之声
理由一：神秘的中国文化
“令人惊叹”———影片很漂亮，很多人笑是因为他们不懂中国武侠电影的美丽。中国人会飞，是因为在中国古代有些人是能飞的。
“很新鲜”———看完电影，该找家最近的中国餐馆，要杯乌龙茶，回想你所看到的一切。
“好电影，但不该在美国放”——即使在看完电影后，我仍觉得很值得回味。但我认为它不该在美国放，其语言如同诗一样美丽，我很恼火有几个人中途离开，他们压根不明白中国文化和哲学，他们不懂这个电影要说什么。
理由二：制作精良
“《英雄》对我们来说是个严厉的警告”———好莱坞已忘记如何去做电影了。《英雄》比今年好莱坞的任何电影都出色。
“这是视觉的盛宴”———即使你不喜欢看字幕电影，你都应该去看看这部电影。它绝对值钱，这部电影该成为奥斯卡最佳摄影提名。
理由三：欣赏李连杰
“他是功夫之神”———这是李连杰最好的作品。我曾看过李连杰很多作品，但他在《英雄》里达到了新的高度。
批评之声
理由一：看字幕听中文太吃力
“求求你，别用中文”———“不管这个导演是谁，请不要用中文说话。没有人能够跟得上电影，尤其是字幕快得好像光速一样，还要逼着你去看。”
“《英雄》很闷”———《英雄》是一部沉闷的电影。对我来说，它甚至不能算得上一部电影。
理由二：武打戏太少
“别浪费你的钱”———我不知道为什么很多人夸这部电影。这电影是垃圾，里面没有英雄，李连杰都没怎么好好打。不要浪费你的钱了。
“学中国历史吗”———电影里那个皇帝总在说：“不对，事实不是这样”，好像一个历史老师喋喋不休。
理由三：情节太单调
“傻就一个字”———漂亮的风景和镜头，好听的音乐，全部搅和在一起，却是一个失败的故事。
“学中文都比看《英雄》容易”———如果你愿意看同一个故事翻来覆去讲三次，你很适合去看《英雄》这样的电影。苏文
|
|
| 
