|
张伟平反驳:这种纸上谈兵的研讨会对电影有多大帮助?
昨日上午,由《艺术评论》和中国艺术研究院主办的“张艺谋及中国电影艺术研讨会”在北京举行。来自北大、北京电影学院、中央戏剧学院、中国艺术研究院、中国电影研究所的专家学者,针对张艺谋现象及艺术作品,提出了各种意见,褒贬不一。但张艺谋本人和他的搭档张伟平却没有出席。
《艺术评论》第9期曾经刊出了《中国文艺界针砭张艺谋》的文章,反响异常强烈,该文长达1万多字,客观尖锐地指出张艺谋的缺陷与不足。文中包括魏明伦、解玺章、王朔等国内有影响力的人物都对张艺谋提出了诚恳的建议,在媒体中产生了相当的震动。
谈起这次研讨会的初衷,《艺术评论》的一位负责人坦承:“过去不管张艺谋他们怎么拍我们都会拍手称好,但这样是不利于中国电影发展的,举行这次研讨会,我们并不是要打倒张艺谋,而是要帮助他继续进步。”
张艺谋在中国影坛举足轻重(资料图片) 点击此处查看其它图片 艺术研究院副所长贾磊磊觉得张艺谋成为研讨会的话题,这是中国电影的悲哀,也是张艺谋的骄傲。“张艺谋这几部影片用一些人的话来讲是向金钱投降。这是谁的责任?张艺谋并不是没有拍出好电影,就是批评得再厉害的人也承认他对张艺谋以前的片子感兴趣。但在金钱面前谁能不低头?电影要很大的成本,投钱就要收回来,你能漠视吗?不能”。国内资深影评人罗艺军认为,目前国内对张艺谋有些批评过于苛刻了,他认为“这是中国电影所处的文化环境很严峻”造成的,“这恐怕在世界其他国家是很少见的”。
艺术研究院文化所副所长方李莉直言不讳地指出张艺谋电影的失败在于过度追求形式化:“张艺谋早期的《黄土地》、《红高粱》,表现了很多中国人情感方面的东西。但后来的《十面埋伏》和《英雄》,太走形式了,没有能够感动人的细节,而且有很多不符合逻辑。”
对于这场研讨会,张艺谋的老搭档张伟平表示无论是他还是张艺谋本人,都因为工作太忙不会前去参加。“我觉得开研讨会可以,也有必要,但是这样的研讨会对电影能有多大帮助?这样的研讨会不止开了一次了,电影不是纸上谈兵谈出来的,是没有一个理论能给它定位的。这些评论家,要他们自己来拍电影的话,他们未必能做得好。电影最重要的是要有市场、有票房。电影有特殊的属性,不像电视,如果坐在家里就可以看的话,就意味着电影没有投资,电影不能生存下去。所以电影不光需要理论,更需要实践”。但张伟平还是说这次研讨会反馈回来的意见,如果真能对电影本身有帮助,张艺谋将会接受。(余姝)
|
|