《同一首歌》被告孟欣否认侵权(图)_影音娱乐

《同一首歌》被告孟欣否认侵权(图)



http://ent.sina.com.cn 2004年11月16日12:50 新闻晚报

点击此处查看其它图片　　央视歌会节目《同一首歌》要被原歌曲词作者控告侵权。昨天，孟欣对此的回应很简单，认为该节目已注册了商标，其品牌不存在侵权，并否认对创作者利益的“剥削”。对此，词曲作者陈哲和孟卫东在接受本报采访时给予了反驳，强调从未见到剧组的分文报酬。更加让两位感到不满的是，自己聘请的律师早在年初就发出了律师函，可是至今还是石沉大海。

　　词曲作者不怕被央视封杀

　　《同一首歌》创作于1990年，原词作者陈哲、迎节，曲作者孟卫东。该曲经毛阿敏等歌手的演绎，很快唱红大江南北。几年前，央视音乐戏曲部推出音乐栏目《同一首歌》，原创歌曲成为该栏目的标志性旋律。出乎词曲作者意料的是，该栏目在播出前，没有打任何招呼：“我们是看到了电视，才知道这么回事。”

　　碍于面子，孟卫东表示大家一直没有当面较真过此事。“不过，我们也曾向对方暗示过，希望能自觉一点。”可惜的是，央视将他们的歌曲冠以节目名称，进行商业演出多年，至今未与他们达成“有偿使用”协议。“节目组也从来没有和我们联系过。对于一年前发出的律师函，也没有一点动静。”

　　至于为何拖延到今天才想到拿起法律的武器，孟卫东表示并不奇怪。主要原因是，和当初的《同一首歌》相比，它目前已完全走上商业化的运作道路，出场费居高不下，原作者却始终“靠边站”，这显然有失公平。“节目大把大把挣钱，很多同行误以为我们词曲作者挣了多少钱，实在是很冤枉。”

　　他承认，其实大家都懒得把事情闹到法庭，“但是不平则鸣啊。也许有人怕得罪人，我不怕央视封杀我什么的。这个社会自有公理”。面对如此的侵权，他们将通过法律途径为自己讨一个说法。据介绍，词作者中的迎节由于是央视工作人员，所以将不会参与进来。

　　央视或低调回应，或暂不表态

　　《同一首歌》创办于央视音乐戏曲部，去年底该栏目划归到了中国国际电视总公司管理。昨天，当记者联系到国际电视总公司负责人高建民时，他不愿对此表态。他还透露，词曲作者目前还没有找上门来，需要回去进一步了解情况。

　　作为该栏目的制片人，孟欣伴随《同一首歌》一路走来。她昨天除了表示其栏目已经受到法律保护之外，还给出和词曲作者南辕北辙的说法，否认在支付费用问题上一毛不拔。至于采用了什么样的支付手法，她则挂断了电话。

　　业内人士对此则认为，央视此举显然是“店大欺客”，当事人站出来为自己争取合法权益无可厚非。而此事也引起了众多网友的关注，并普遍对词曲作者的维权行为表示支持和理解。

　　律师损失额度的衡量有一定难度

　　记者昨天了解到，根据我国的著作权法规定，著作权人可以许可他人使用其作品，并依照约定或法律规定获得报酬。“音乐作品使用费”应为音乐作品使用者向音乐作品著作权人支付的使用报酬，即著作权人因他人使用其作品而应得的一种报酬。

　　据此，原作者方面聘请的北京亿中律师事务所王明哲律师认为，诉讼请求中的“给付作品使用费”一项应该不会遭遇什么争议。不过，他透露，诉讼中的其它款项可能会有较大阻力。他没有透露其具体内容和原因。“因为这些要求还需得到我的当事人的确认。”

　　上海郑传本律师事务所的夏冰律师在接受采访时分析，从当事人透露的信息来看，确认侵权应该没有问题，但是在具体的额度上难免会有分歧。因为“音乐作品使用费”标准只是音乐著作权人与音乐作品使用者进行协商的参考，不具有强制性。有关报酬的支付方式和付酬标准是通过与使用者协商确定的。“而实际损失的衡量也有一定的难度。”作者:晚报记者张建群报道