就在真假“刀郎”官司进行得如火如荼之际,刀郎又以侵害名誉权为由将九州出版社告上了法庭。一向低调的刀郎对于《只有一个刀郎》一书中大量刊登自己的照片每张索赔1000元。而出版社一方则表示,刀郎这一索赔只不过是“刀郎集团”故弄玄虚的结果。
刀郎:书中我的“妻子”都是假的
今年8月,九州出版社出版了苏小白写的《只有一个刀郎》一书。书中将刀郎作为一种社会现象进行了分析,在未征得刀郎本人同意的情况下,该书使用了22幅刀郎的照片。
法庭上,代理律师举着《只有一个刀郎》称,该书中竟然连刀郎的“妻子”都是假的,照片上所指的刀郎“妻子”其实只是一个与刀郎合影的模特。
被告律师当即反驳说:“本书就是一个喜欢刀郎的作者合理地表达自己的看法,对刀郎的知名度起到了提升作用,刀郎应该感谢我们才对啊!”
出版社:刀郎集团在“故弄玄虚”
出道并走红以来,刀郎一直以低调、神秘著称,媒体和歌迷都对刀郎的故事津津乐道。原告的代理人称,刀郎一直潜心音乐创作。在该书出版前,刀郎的形象很少公开出现,被告大量使用刀郎的照片无疑就是为了炒作被告自己,满足歌迷对刀郎本人的好奇,以提高该书的销量。
被告律师则针锋相对:“所谓的‘刀郎现象’不过是刀郎及刀郎集团故弄玄虚的结果。这些照片都是从网上下载的演出照片,没有涉及刀郎的私人生活,根本不能算侵权。本书18万字、120幅图片,刀郎照片在本书中所占的比例几乎可以忽略。”(黑龙江日报)