实德徐明主宰昨天香河会议(图)_影音娱乐

实德徐明主宰昨天香河会议(图)



http://ent.sina.com.cn 2004年12月16日05:43 北京娱乐信报

　　香河会议

　　信报香河专讯（特派记者郭梁）昨天香河会议提前一天结束，但这最后一天却是真正有意义的一天。当徐明和罗宁这样真正的投资人代表作为与会代表参加会议后，研讨会终于摆脱了“务虚”和“郎效农事件”，也一定程度上摆脱了对立的情绪，与会代表开始讨论“中超公司”和“政企分开、管办分离”这两大真正的议题，而作为“改革派”领袖人物的徐明则以准备充分的长篇大论成为本次会议事实上的“主宰”。

　　徐明勾画

　　中超公司美好蓝图

　　在昨天的会议上，投资人一方的领军人物徐明作了大篇幅的发言，这其中既有关于“政企分开、管办分离”的分析，又有对未来管理中超联赛的“中超公司”的构想，而后者更是成了徐明重点阐述的内容。

　　徐明指出，要想彻底改善目前的中超联赛，在中超公司的经营上必须更加市场化、民主化。以他的构想，中超公司应该是一个法人制的企业，但现在这个公司的法人到底是应该由中超委员会选举产生还是由中国足协委派，的确还要看大家的讨论之后才能得出结论。

　　在昨天会议开始前的一个晚上，大连实德俱乐部的几位高参（元万中等人）一直忙活了一个通宵，将一份非常清晰的未来中超公司框架图赶制了出来，在昨天的会议上，徐明正是就着这张图表，向与会代表阐述未来中超公司的蓝图。在这个框架图当中，自上到下包括公司的法人、董事会、监事会乃至底层分管各项工作的具体部门设置，可谓非常详尽。

　　总局代表反驳

　　徐明式管办分离

　　在前天的中超改革研讨会结束之后，足协副主席杨一民就跟大家宣布，“政企分开、管办分离”将是第二天重点讨论的一项议题。当昨天会议开始讨论是不是要努力实现“政企分开、管办分离”的问题时，却发现这压根儿就是一个不需要讨论的问题，因为所有与会代表的意见都出乎意料地一致，那就是实现中超改革，做到这一点是必须的。但在接下来各位代表发表具体意见的环节中，一致的意见却被新一轮的争论所代替。

　　大连实德俱乐部董事长徐明指出，应该像一些国际先进联赛一样，足协负责中国足球整体规划、国家队以及更好地搞好联赛的服务工作等等。徐明的讲演如同前几次投资人联席会议所说，就是要求足协彻底退出联赛的具体事务管理、运营和经营。

　　但徐明这种类似“乌托邦”式的构想，却遭到了来自总局代表的反驳和质疑。该代表提出：“政企分开、管办分离”的愿望大家都有，但如何在现有的体制下完成这个目标，现在看起来并不是那么简单，如何做到与目前中国体育的体制有效、合理地结合才是促成这个目标的根本。

点击此处查看其它图片　　作为“改革派”的领军人物，昨天徐明充分描绘了一幅未来中超的美好前景

　　同盟声音

　　罗宁建议联赛推迟开幕

　　信报香河专讯（特派记者郭梁）虽然更多的是在谈论未来中超的具体问题，但就三个月之后即将开始的中超新赛季，仍有一些非常棘手的问题有待解决。

　　在昨天的会议上，福特宝公司是否还在新赛季继续代理中超联赛的商务开发成了代表们很关注的一个问题，由于不满福特宝的经营成绩，国安集团副董事长罗宁提出了推迟明年联赛的建议。

　　在已经结束的第一届中超联赛当中，福特宝在运作中超商务开发的结果上并没有得到联赛投资人的认可，甚至第一个中超赛季商务开发的“惨败”成为了投资人“造反”的根本原因。当然，成绩摆在那里，足协也确实无法再为自己的下属公司开脱。因此，在这次中超改革研讨会开始之前，足协以及投资人双方就都传出福特宝将肯定不会继续运作中超联赛的整体商业经营。

　　但昨天有代表提出，由于中超公司尚处于酝酿当中，在离下赛季联赛开幕时间已经不长的情况下，应该让福特宝公司继续代理中超联赛的商务开发事务。而当这个建议提出之后，国安集团副董事长罗宁马上发表了自己对于商务开发的建议：“我们建议明年的中超联赛推迟一些时候进行，以便中超公司的筹划、组成，对于现在的联赛而言，其实推迟一点并不是特别困难的事。”

　　不论是由福特宝公司继续代理，还是像投资人说的那样推迟联赛以便于成立中超公司再负责具体运作，明年的中超联赛商务开发肯定是摆在中国足协面前最大的难题之一，接下来的一段时间里，如何甩脱这块“烫手的山芋”将是他们的工作重点。

　　徐明语录

　　谈改革

　　应该坚持在足协的领导下进行中超改革。但我们有三个原则：

　　1．符合国际足联章程、中国宪法、中国体育法、公司法和中国足协章程。

　　2．参照国际一些先进联赛的经验，吸取过去一年中超的经验，在这个基础上进行改革。

　　3．充分考虑我们自己的特点，进行有中国特色的足球改革。

　　谈足协

　　足协和联赛投资人是一家人。如果双方共同出谋划策，把足球搞上去，这是一件非常好的事情。如果双方都互不信任对方，或者都采用对立的方法来对待对方，那就是两败俱伤。

　　谈中超公司

　　中超公司的经营上必须更加市场化、民主化。它应该是一个法人制的企业，不过法人到底是应该由中超委员会选举产生还是由中国足协委派，还需进一步讨论。

　　谈政企分开、管办分离

　　足协是行业管理部门，负担着国家队、如何搞好群众足球、中国足球发展的整体战略规划等一些有关足球实质性事业，但未来中超联赛的运营、经营、聘请裁判这些问题都应该交给中超公司来负责。

　　总局代表要求媒体正面引导

　　信报香河专讯（特派记者郭梁）几天来，中超改革研讨会一直就诸如赌球、郎效农道歉、中超公司、管办分离、政企分开进行激烈的讨论。而昨天，来自总局法规司的李辉第一次提出了加强对“媒体舆论的正面引导”这样一个冷门话题。

　　李辉在发言中指出，眼下的中国足球环境确实不够景气，媒体过多的负面报道确实也对联赛造成了相当程度的影响。因此，足协和中超委员会作为主管部门，应该进一步加强对舆论的正确引导，为今后的中超联赛创造一个更好的舆论环境。李辉在发言中还列举了三个例子，分别是“在整个国内球市普遍不够景气的情况下，山东鲁能俱乐部却一直能保持每场平均近两万的上座率，这其中的经验难道不值得大家深思？深圳健力宝队半年多领不到工资，却能奋勇夺得冠军，这不该得到媒体的正面报道？重庆力帆召开家长会防治赌球，这样具有特色的治赌方式不该被我们借鉴？”

　　足协声音

　　阎头解释电视转播问题

　　信报香河专讯（特派记者郭梁）电视转播的问题实际上在中超改革研讨会的第一天就被代表提出，而这个表面看似简单的问题却因为涉及总局有关部门而变得有些复杂。昨天，足协两位副主席阎世铎和张吉龙分别就这个问题向与会代表进行了解释。

　　阎世铎是在整个中超改革研讨会接近尾声的时候就转播一事发言的。之前很多舆论认为，是总局有关部门硬性将电视转播权转让给了上海文广集团，以赚取其中上千万元的中介费用。但昨天阎世铎对此进行了澄清：总局并非依靠什么“红头文件”而拿走电视转播权的，真正的原因是因为当时足协确实跟中央电视台谈判得非常艰难，因此经过总局的协调和帮助，通过中广网与东方卫视进行了接触。

　　而之后张吉龙也就这个问题进行了一番补充说明，两人的意思非常明确，中超电视转播权由原来的央视变成上海文广，原因是非常客观的，并没有什么上级硬性干预的事实。不过，尽管两位副主席的解释听起来合情合理，但与会的中超俱乐部代表们并不买账，“毕竟电视转播权的转让没有给俱乐部带来实惠，大家肯定还是很不满意。”一位代表会后提出。

　　徐明对会议表示满意

　　信报香河专讯（特派记者郭梁）按照会前的计划，这次中超改革研讨会应该在今天下午才能全部结束，而随着徐明、罗宁的直接参与，当然也是因为这次会议只是提出建议并不作任何决议，因此，这次改革研讨会在持续了三天之后，于昨天下午结束。

　　昨天上午，徐明、罗宁等投资人如约步入了改革研讨会的会场，继10月26日足协执委会以来，再次与足协面对面进行沟通，而足协方面对他们的到来也非常热情。昨天的会议中，徐明、罗宁等投资人的发言占了相当长的时间，而各位与会代表都是非常耐心而认真地聆听联赛投资人的各种建议。到了午餐时间，投资人以及他们的助手三天来第一次与足协以及与会代表一同就餐，气氛较之前两天轻松融洽了许多。

　　昨天下午4时，整个会议全部结束，罗宁和徐明也马上离开了香河基地。在离开之前，徐明表示：“我们对于这次会议相当满意，说出了自己的想法，收到了一定的成果，大家对改革的大方向形成了一致的意见，只是一些细节问题上还有待探讨、研究。相信在不久后的中超委员会上会对这次改革研讨会上的一些提议作出具体的实施措施。”与此同时，徐明还表示，今后肯定还会继续召开投资人联席会议，继续对中超改革献计献策。

　　而足协方面，在会议结束之后，中超深化改革小组的秘书人员一直都在整理这次研讨会的内容，对每一位与会代表的发言认真记录。今天上午，中超深化改革小组将召开新闻通气会，对三天来的改革研讨内容以纪要的方式向外界公布。

　　