“郭敬明剽窃案”双方都要上诉(图)_影音娱乐

“郭敬明剽窃案”双方都要上诉(图)



http://ent.sina.com.cn 2004年12月23日09:11 新京报

　　庄羽上诉为提高赔偿额；郭敬明发表声明称不会考虑和解

点击此处查看其它图片　　在发布会现场，庄羽显得相当忧郁，她称自己提出起诉后遭到了很多人的谩骂和攻击。本报记者徐万涛摄

　　本报讯（记者术术）

　　在与少年作家郭敬明著作权纠纷案一审胜诉之后，一直保持缄默的作家庄羽，昨日召集北京媒体见面，首度对判决结果做出回应，她与其诉讼代理人表示，他们已于前日向北京市高级法院提起上诉，要求提高赔偿金额。而在这之前，败诉的郭敬明和春风文艺出版社已经公开宣布上诉。

　　庄羽对赔偿金额不满

　　庄羽的诉讼代理人表示，他们认为一审判决认定事实清楚，法律适用得当，是一份好判决，它对今后的著作权侵权纠纷案的审理，尤其是对如何确定文学作品剽窃的审理具有很强的示范作用。

　　但他也表示，该判决也有不尽如人意的地方，如判决赔偿数额不高等问题，因此，他们决定提出上诉。他介绍了这次上诉的核心主张：根据被告侵权行为造成社会影响的广泛，持续时间之长，情节之重，过错程度之深，可能获利之大，应赔偿法定赔偿额上限的金额50万元。

　　据记者了解，与郭敬明《梦里花落知多少》畅销百万册的命运相比，《圈里圈外》销量不可同日而语。谈到前者对后者造成的损失，庄代理人表示，在诉讼过程中，发行单位和读者都产生了很大“疑虑”，后来案子判下来发行才正常起来，至于销量方面的影响，律师谨慎地说：“很难在短期内判断诉讼与销售的关系，但从长远看庄羽肯定是受损失的。”

　　双方上诉，针锋相对

　　在此之前，郭敬明和春风文艺出版社已经公开宣布了上诉并发表了书面声明，称深信二审法院会做出客观公正的判决。郭敬明还在声明中表示，自己从未与庄羽进行任何庭外联系，目前也不考虑通过和解解决上述纠纷。

　　对此，庄羽代理人表示，本来庄羽不愿增加诉累，原想保持缄默，不再上诉，但因为被告已经向社会公开宣布上诉并发表了书面声明，因此庄羽也决定不放弃自己的权利。

　　庄羽称起诉后饱受攻击

　　另外，他还介绍，庄羽提出上诉的另一原因是，在提出诉讼之后，她无端不断受到一些电话、媒体的骚扰、侮辱、谩骂和攻击，甚至有人发表署名文章，如《九问庄羽》等，公开进行造谣中伤，这不仅严重侵害了庄羽的人格权，也给她造成了严重的精神痛苦。他称，现在仍然有一些单位和个人继续从事与本案相关的侵权活动，他们将保留对其进行诉讼的权利。

　　庄羽诉讼代理人还透露，庄羽在判决之前一直对法院是否有能力，是否能够公平、公正地审理本案心存疑虑。然而，判决的结果让他们感到欣慰。庄羽表示，自己曾经对两本书进行过认真的比较，呈现出来的实质性的抄袭内容坚定了她打官司的信心。对一审判决后自己的缄默，庄羽称“有自己的工作和生活，年末工作特别忙是主要原因”。

　　据记者了解，虽然近一年官司缠身，却没有影响庄羽的创作，长篇小说《北极圈失去了地平线》刚刚推出，而另一部新作《遍地姻缘》也即将出版。

　　案件回放

　　去年12月，庄羽向北京市一中院起诉，称郭敬明所著《梦里花落知多少》一书，以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法，剽窃了其《圈里圈外》一书的构思、故事线索等，甚至照搬了《圈》的片断以及部分语句，抄袭多达100余处。为此，庄羽索赔经济损失50万元，并要求对方停止侵害。

　　一中院在不久前做出一审判决，认定《梦》中剽窃了《圈》中具有独创性的人物关系的内容，而且在12个主要情节上均与《圈》中相应的情节相同或者相似，在一般情节、语句上共57处与《圈》相同或者相近似，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似，侵犯了原告庄羽的著作权，判决郭敬明赔偿庄羽经济损失20万元，同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦》一书。