影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 电视前沿 >正文

电视剧以点论价成主流 “纪晓岚”破购片纪录

http://ent.sina.com.cn 2005年01月02日06:12 北京青年报
电视剧以点论价成主流“纪晓岚”破购片纪录

点击此处查看其它图片
>

  中央台大力推,北京台悄悄试,教育台紧随其后去年“以收视率论价”引发了电视行业内的众多话题,中央电视台与电视剧《龙票》的签约定价,最终虽然《龙票》败走中央8套,但这种签约却为略显沉寂的电视业进行了有益的探索。北京电视台也在去年进行了尝试,今年将加大力度,高悬奖金鼓励好片子。与此同时,《首播剧场》也加入进来。可见,“以点论价”售片方式今年将成为业内的主流,一种新的运作形式逐渐走上正轨。

  央视小试牛刀,低收视率的《龙票》掉了价

  曾被部分媒体认为是“去年最值得期待的电视剧之一”的《龙票》出师不利。《龙票》最高平均收视率约为1.4%,与原定3.5%的收视率基线相差较大,制片方因此蒙受了损失。《龙票》出品人游建鸣说:“这种尝试不能以一战定胜负,‘以收视率来定价格’是公平合理的方式,也并不会因为《龙票》的暂时失利而放弃对这种方式的探索。”中央电视台影视部宣传主管张先生说:“观众的收视感觉是检验市场感觉的重要指标,但收视效果不单纯取决于收视率。收视率对市场有顺应也有引导,而且引导是一个漫长的过程,会有人付出代价,做事不能因为失误而退缩。”

  技术点评:那为什么两个收视率会有这么大的差距呢?《龙票》签下的3.5%大致根据该频道的平均值,再考虑片子的质量来计算。可是,央视8套的主要收视群体是以中等文化程度以下的妇女和老人为主,有一定深度和现实意义的《龙票》并不适合他们的口味,《龙票》与8套收视群体不是很对应,属于“需求错位”。可见以点论价不能想当然,应该加强专业性。

  北京台实验:高收视“纪晓岚”破了购片纪录

  与央视签约的“高调”不同,北京台早于半年前就展开了“以点论价”的尝试,不过只是悄悄地实验。北京台影视剧中心孟主任说:“预估收视平均值,是根据上半年的收视率推算,预定黄金档与非黄金档的大致收视率,之后根据每部剧的特别情况来与制作方商量,两方达成共识签合同。这种评估是以市场为前提,更好地实现片价与收视点的挂钩,保证优质优价。”

  比如刚刚播完的《铁齿铜牙纪晓岚3》,北京台以其前两部的收视水平,加之前半年整个频道的收视率综合而定,为“纪晓岚”预估出10个点的平均值,签约为6万元一集,但并不对其封顶,如果超过预估值,每超过一个点便另加一定额度的购片费,最后该剧收视最高为15.9%,最低也在12.3%,两数平均按其突破4个点来计算。孟主任说:“‘纪晓岚’创下今年的最高收视率,每集超过了7万元,打破了北京台今年购片费的纪录。”

  “以点论价”举措实施后,从整体看,去年北京台后半年的电视剧还是罚多赢少,孟主任说:“很多剧还是未达到预估值。另外,对于未在黄金档时段的电视剧,我们定在3个点上,像《重返上海滩》收视率目前已达到4个点,只要有突破,台里便追加钱。以收视率付片酬,省下来也有100元,我们要将这笔钱付给高收视率的作品,让市场进入良性循环。”据悉,今年北京台四套将改版为电视剧频道,实行电视剧全天滚动播出,黄金档加至3集,非黄金档加至2集,全年增加1000多集,均以该方法招好剧目。明年上半年将隆重播出张国立的新作《宋连生坐堂》,赵宝刚的《风吹云动心不动》,以及刘蓓主演的《军人机密》

  技术点评:北京台对于电视剧的评估是比较准确的,一位业内人士说:“提前介入公司运作是一个相当好的尝试,像《中国式离婚》当初审片时,发现前几集节奏太慢,加水的内容比较多,审片组便直接要求删减,之后播出时,根据其质量再签约到黄金档,定下收视率,《中国式离婚》的收视率基本与当初预估相当,而且也为电视台和公司赢得一定口碑。”

  《首播剧场》蓄势待发,张欣《深喉》成试金石

  中国教育台《首播剧场》自去年成立后,上半年有几部亮眼作品后,下半年显得有些沉寂。据《首播剧场》金主任透露:“《首播剧场》的频率相对比较弱,今年我们投资花大力度去改进它的频率问题,促使声音与画面的效果更佳。”而“以点论价”也将是今年的一大尝试,金主任说:“去年我们签约的一批剧里由于各种原因,未能产生前期预料的影响,今年对于片子的签约会更加强限制。我们以该形式签约了作家张欣新作《深喉》,黄金时段以平均3至4个点评测,如果超过这个预期值,会追加片酬。”

  技术点评:“以点论价”需要审片人较高的专业能力,一位电视从业人员说:“责编预估收视率比较准确,根据自己多年积累的专业知识,才能保证减少失误率,电视台不仅能获得经济效益,还能保证社会效益。因而以点论价的实施,要对审片人有奖罚措施,对外与公司达成协议的同时,对内也要保证严格管理。杜绝一些审片人凭借私人关系去签约。”

  专家视点

  曾庆瑞:收视率也不是万能的

  中国传媒大学影视与艺术学院教授曾庆瑞说:“票房高、收视率高不见得作品就好,反之《龙票》的首轮收视率不理想不见得它就没人爱看。好的影视作品自然会有人喜欢,而票房或收视率并不天然决定该片的优劣。因而以点论价在积极因素后面,也因为其不够成熟的运作方式,还存在一些导向问题,那些收视率不太明显,但也有价值的作品可能会不被重视。”

  尹鸿:树立行业内的一把尺子

  清华教授尹鸿说:“‘以点论价’这种方式比较有优势,它对整个电视行业是一种促进,为业内树立一个标杆,找到一把尺子。这种标准树立后,促进市场有一个循环,电视台如何把手上的钱更合理、科学地分配。对于很多公司来说,无非是提供了一个相对公平的杠杆,更合理地杜绝公司出滥片。”作者:李彦

评论 | 电视剧场 | 推荐 | | 打印 | 下载点点通 | 关闭
 
 
新 闻 查 询
关键词



《龙票》



热 点 专 题
电影《天下无贼》公映
杨振宁登记结婚
健力宝事件资本谜局
意甲在线足球经理游戏
2005新春购车完全手册
岁末年初汽车降价一览
经济适用房该怎么买
精彩家装图片选
天堂II 玩转港澳指南

 
 
 

影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网