网友:《大明宫词》“强奸”历史--无意义的指责
http://ent.sina.com.cn 2000年04月14日11:58 新浪娱乐
新浪网友:固山贝子
如果你只是为了消遣,你可以看大明宫词,可以看还珠格格,可以看戏说乾隆,如果你是为了研究史实,也没必要看这种
节目。这完全是两个不同的概念。大明宫词我没看过,但是我估计应该比还珠和戏说强点。上中学时,我在CCTV的一次座
谈会上说,不要让戏说乾隆这样的垃圾毒害青少年了,满座的人都用惊讶的眼光看我。现在我知道,拍这种片子的原因是有人
看,自有人甘心被毒害,自有人喜欢如此理解所谓历史,我不喜欢,我就不看好了。
我因为没时间而不看大明宫词,如果我有时间,我只注意陈红是不是好看。所谓这种历史剧,我看过三国演义和雍正
皇帝,三国算历史么,可是对话用了些许文言就有人指责,雍正也许算个例外,没有女主角也颇受注目,但这片子里不符历史
地方的也多了。
我的意思是第一绝不能用纯历史的眼光去衡量娱乐,何况所谓历史也未必全是真的;第二不能责怪创作人员,他们要
吃饭要挣钱,怪只能怪我们观众的口味不高。我对格格、戏说深恶痛绝,所以我从来不看,但这不影响我觉得赵薇长得挺可爱
。CCTV又要播出号称英雄史诗的太平天国了,这个片子的拍摄是站在怎样一种立场上呢?按照大清的历史,他们是反贼,
是长毛;按照我们的历史,他们是英雄、是革命者;导演会怎么看?最后再罗嗦一句,我支持菠萝的观点,但是我不这么激动
,或者说我只是有保留的同意。如果说有意义的地方,介绍一下正史,叫大家明辩一下是非,可以理解。
本文提交者发言纯属个人意见,与本网站立场无关。
欢迎来金庸客栈发表文章或来信发表意见。
|