影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 综艺大观 > 娱乐世界杯专题 >正文

信息时报:超女评球 一种少女式的对足球的幼稚

http://ent.sina.com.cn 2006年06月20日16:39 信息时报

  不管你喜不喜欢,愿不愿意,作为难得的公共眼球娱乐资源,那些有心人肯定不愿意放弃让超女世界杯产生联系的机会。这事我在开赛前一个月都想到了,当时我设想的是让李宇春(blog)去央视的《豪门盛宴》当嘉宾,她懂球当然好,不懂球则正好代表那些刚开始进入看球行列的新球迷。只可惜,这个设想出了一个小纰漏:忽略了“超女”和“梦想中国”的恩怨情仇。

  但是让“超女”写球评,显然不是个好主意。第一,专业球评需要眼光,“超女”里有几个踢过球、研究过球,我很怀疑。她们也没有受过那些老记者边看比赛边自己做技术分析的训练,这样一来,无论是在经历还是理性的认识高度上,“超女”们肯定都有欠缺;第二,非专业球评需要性情,女人本来就比男人多性情,这一点“超女”不缺。可是球评里的性情,需要通过流畅的文字自如地表达出来,“超女”中有几个是此道中人?大家都很怀疑。何况现在又曝光出现了疑似抄袭,又说是有“助手”作“参谋”,那么即便是有性情,程度之真假也大可怀疑了。

  张靓颖(blog)喜欢小罗,本来没喜欢错。李宇春表扬韩国,叹息法国队“犹如散步一般的带球”、“几次进攻在瑞典高大后卫的阻拦下无疾而终”,这其实都是这些天在球迷中随处可见的正常、正确的观感,可因为在眼光、性情等指标上的“十三不靠”,让她们的“言论”放到哪里都显得怪怪的。就算有100个黄健翔式的“声援”,人们照样可能不买这个账。

  当然超女评球,在媒体上本来还可以处理成一种“特例”——把她们的观后感当成一种特殊的“民声”,放到类似各界声音或者网友反响这类带互动性的栏目里。可惜超女现在又被公司炒得太猛、玩得太大,纯靠出卖一种少女式的对足球的幼稚,不得到负面反馈是不可能的。盛名之下,“其实”虽可以“难副”,却不可以“难副”过头。

  那么超女干嘛还要去“笔误”

世界杯?一是经纪公司对艺人知名度的贪,二是媒体在对眼球的竞争中的慌乱与自作聪明,三呢,当事的年轻人们总还是有一点对热闹的迷恋吧,好,既然这些你们都要,那骂肯定也得一并捎上。不是世界杯眼里不揉沙子,而是沙子不能这样揉。徐江

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约11,200,000篇。


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有