《秦始皇》涉嫌侵权 《秦颂》编剧成被告(组图)

周晓雯展示《秦颂》创作材料

翻看老杂志上的相关报

回顾《秦颂》剧本创作历程

　　新浪娱乐讯 日前，大洋影业公司老总陈志滔向媒体透露：由张艺谋执导、谭盾作曲的歌剧《秦始皇》涉嫌侵权，从剧情到人物关系都与该公司1994年投拍的电影《秦颂》非常相似。1月16日，电影《秦颂》导演周晓雯在接受新浪娱乐独家对话时，回顾了《秦颂》剧本创作历程，并证实《秦颂》的编剧芦苇确实以个人名义将剧本再次卖给谭盾。

　　周晓文导演与编剧芦苇是三十多年的好友，曾经有很长一个阶段二人是黄金搭档，周导称芦苇是中国最优秀的编剧，尤其是人物对白方面。

　　80年代末，中影公司与日本某知名电影公司准备合拍一部关于秦始皇的影片，中影当时的经理胡建将这个任务交给了周晓文。在此之前，芦苇曾经帮周晓雯修改过《我们正年轻》、《最后的疯狂》的剧本，那时候他的正职是剧组的美术师，直至创作《疯狂的代价》时，芦苇才真正署名编剧。在接到关于秦始皇影片的任务后，周晓文找到芦苇，两人开始讨论剧本创作，由芦苇执笔。当时，周晓文正在云南西双版纳拍摄《我的黑山路》，于是把芦苇安排在组里专心创作。大约用了几个月的时间，剧本第一稿创作完成，取名《血筑》。但是由于日本投资方出现问题，一直没能进行拍摄。期间周晓文又找了多家公司，但是由于几千万在当时来说数目太大，没有公司愿意冒风险。

　　1994年，周晓文将《血筑》的故事讲给大洋影业公司老总陈志滔听，并对其中设计的问题一一解答，陈志滔表现出极大的兴趣，最终决定投拍。周晓文觉得芦苇以前也帮过他很多，所以这次在剧本的署名权上做出让步，只署了芦苇一个人的名字，并帮芦苇向大洋影业争取到3万美金的剧本稿费，这在90年代初算是较高的稿酬。剧组成立后，导演周晓雯、摄影吕更新、美术曹久平、服装佟华苗以及副导演、场记都各自从自己工种角度对剧本提出了修改意见，细节上进行推敲。影片名称也几经修改定名为《秦颂》。

　　在最终拍摄完成的电影《秦颂》中，创作者在零星史料记载的基础上进行了大胆的想象：高渐离与秦始皇从小就建立了深厚的友谊，秦始皇是喝高渐离母亲的奶长大的，二人关系非同一般；秦始皇利用高渐离为大秦写国歌；虚构出栎阳公主这个人物，并将她设计成一个瘫子……周晓文导演说这些独创的点都是史料上没有的，完全出自创作者的想象，如果其它作品创作涉及到这些点，就肯定是模仿了。作为《秦颂》的导演，他个人觉得既然投资方花钱拍了，也向自己支付了约定的报酬，版权应该属于投资方，自己有导演署名权，自己从未敢给别人用影片中的镜头，就连空镜也不例外。

　　几天前，大洋影业公司陈志滔打来电话，向周晓文导演说明了歌剧《秦始皇》涉嫌侵权的事，周导随即与芦苇通电话沟通。电话中，芦苇承认几年前曾将《秦颂》剧本卖给谭盾，他个人觉得没什么问题，电影已经拍摄了十余年，况且歌剧与电影不是一个范畴。周晓文导演表示这件事他也不好做什么评判，他对著作权不是很了解，只是听大洋影业公司请的律师介绍得知目前电影《秦颂》剧本归大洋影业所有，编剧芦苇目前只拥有著作权里的署名权。周晓雯导演觉得纽约大都会歌剧院不是小作坊，做事情应该严谨一些，购买影片剧本起码应该告知大洋公司和导演，这样单独从编剧手中购买有点不合适，起码这几方都有个知情权吧。

　　目前，大洋影业已经多方搜集证据资料，并与歌剧《秦始皇》制作方交涉，如果不能得到满意结果，将会通过法律途径解决。如果进入法律程序，纽约大都会歌剧院将会作为第一被告，编剧芦苇是第二被告。一边是与自己有过良好合作的投资方，一边是自己30多年的好友，周晓文其实两方和气解决，如果出庭作证，也会说出实事求是的话，不故意偏袒一方。

　　另据张艺谋导演宣传代理人陈先生透露，他已经得知歌剧《秦始皇》与电影《秦颂》剧本版权上的问题，但这不涉及张艺谋导演方面，从芦苇手中买剧本是谭盾方面的事情。崔一佳/文并图