不支持Flash

《金瓶梅》网上开说较露骨 作者称之为艺术(图)

http://www.sina.com.cn 2007年03月26日11:29 每日新报
《金瓶梅》网上开说较露骨作者称之为艺术(图)

自称刘兰芳弟子的《金瓶梅》演播者梁军

《金瓶梅》网上开说较露骨作者称之为艺术(图)

漫画评书《金瓶梅》

  如今,评书《金瓶梅》的片段在不少网络播客上流行,自称刘兰芳弟子的演播者梁军表示自己做了“不太露骨”的处理。现在评书《金瓶梅》已经录制完毕,他表示,此举只是为了振兴评书艺术。

  记者在一些播客网站上发现,评书《金瓶梅》的片段点击率很高。这个片段被起名为《西门庆××吴月娘》。在这个片段的介绍中,还有如下字样:“评书《金瓶梅》即将热播,新版不避激情,爽快评说。”

  但发布者似乎并不熟悉《金瓶梅》,将吴月娘误认作了“吴月梅”。记者点击收听后,发现该片段长度约4分钟,说书人的语速稍快,讲述了西门庆与吴月娘的一段故事。里面不仅有两人调情的言语,甚至还有一些比较露骨的细节描述。对此,很多听过该片段的网友留言表示“太过分”。

  作者梁军表示,如果大家对《金瓶梅》的认识仅仅是情色,那就贬低了其价值。

  作者回应 

  只是我做的评书小样

  记者昨天联系到该评书演播者梁军,他表示:“这个评书小段的作者确实是我,但我只给圈内的几个朋友听过,不知怎么就传到网上了。”

  梁军表示,现在网上流传的只是小样,不是正式录好的评书,“我从去年7月份开始录制,现在基本录完了,正在修改中。一共录制了95回,一回25分钟。”他透露,已经有一些电台正在跟他联系,希望能够播出,但目前还没有最终确定在哪一家电台首播。对于网友批评的“太露骨”,他表示自己是依据《金瓶梅》删节本改编的,对不可避免的“性场景”,他一般用“西门庆就把灯一关,春风一度”之类的词语来表现,不会太露骨。

  作者表白 

  借此振兴评书艺术

  梁军说:“我今年34岁,2003年才开始学说书。但对《金瓶梅》,我从1992年开始读,读了几十遍,手头有好几个版本,也看过很多专家的研究专著。我改编《金瓶梅》,就是要做第一个吃螃蟹的人。我个人的力量虽然有限,但我还想振兴评书艺术。大家关注的不应该是我,也不应该是《金瓶梅》,而应该是评书艺术。”他表示,《金瓶梅》是古代的四大奇书之一,这个题材可以碰。如果大家对它的认识仅仅是情色,那就贬低了其价值。这部评书说的是《金瓶梅》中的传统文化,比如当时的饮食文化、服饰文化、社会风俗等。

  网民争论 

  正确引导?自我炒作?

  听过《西门庆××吴月娘》这段评书的网友对梁军的举动评价不一,争论非常激烈。支持者认为,如今比《金瓶梅》描写更露骨的书籍也有,毫无艺术价值。对于梁军来说,把《金瓶梅》修改为“洁”版评书,对社会来说是起一个正确的引导作用。

  反对者则严厉斥责梁军,“别说你高尚,谁也掩盖不了那些情色内容对听众的影响。”许多网友对梁军的动机表示怀疑,“想说评书,说什么不行?非搞一部情色小说《金瓶梅》来说事,目的太明显了。”

  专家评说 

  《金瓶梅》得“慎重说”

  记者昨天采访了在天津讲学的著名评书表演艺术家刘兰芳。刘兰芳说,梁军曾登门向她请教过评书表演技巧,也尊称她为老师,但梁军并非她的正式入门弟子。对梁军近日录制的评书《金瓶梅》,她没有给予过任何形式的指导。刘兰芳表示,她目前还没听到这部书,不好作具体评价,“我的态度是,这部书得慎重说,它在历史上有争议,得考虑很多问题。”但她也表示,梁军还非常年轻,应该多创新,就让这些年轻人试着说说看吧。

  中国艺术研究院曲艺研究所所长吴文科认为,只要把《金瓶梅》的情色内容删除,书中反映的市井百态当然可以说。

  电台态度

  审查没问题可以播出

  记者随后采访了部分电台与电视台相关栏目负责人。一位电台负责人表示,如果评书《金瓶梅》通过审查就可以考虑播出。他还表示,评书界有个说法是“生书熟戏”。老评书受众肯定要少,《金瓶梅》之前没人说过,听众可能会感兴趣。 新报记者 翟翊

漫画 谢艳

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约5,280,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash