陈佩斯

　　晨报记者 朱美虹 北京报道

　　“央视春晚是典型的超计划经济产物，电视晚会必须被立法限制，否则就是资源的浪费。”昨天，在北京录制东方卫视《笑林盛典》特别节目时，陈佩斯表达了对于目前荧屏上晚会泛滥这一现象的批评。

　　此次陈佩斯将和朱时茂合作新创小品《学说上海话》。对于这个作品，陈佩斯形容为“不用大动脑子，因为就是从传统段子改过来的，按喜剧的套路来，没问题”。和拍央视春晚的小品相比呢？他连说，“那太不一样了，轻松多了。央视春晚是全国人民的一台戏，把关人也多一些，中国也没有法律来严格界定范围，都是领导说了算，于是就很复杂。其实文艺晚会太复杂了也没什么意思，过年不就是求个快乐吗？应该百花齐放，当然前提是健康无害，真太出格也不行”。

　　他以国外作对比，“国外的电视晚会比我们的粗糙简单多了，因为很多节目一上晚会就完了，而放剧场、夜总会演出可以演好几年。他们运用的是经济杠杆，算算付出和收入，自然晚会办的人就少了。而我们的电视节目虽然不少，但没完没了的都是同类节目，完全是资源浪费，结果我们的文化产业也像化工厂的大烟囱那样一下子倒掉了。而且国外还有反垄断法，最强势的媒体会有很多限制，中国反垄断法也有，但我好像没听说有人用过……”

　　因此，尽管号称“不愿再谈春晚”了，陈佩斯还是不平央视春晚的存在，“它不是计划经济的产物，而是典型的超计划经济产物。相声小品不上春晚就出不了名，这就是不公平竞争，不公平竞争就产生利益团体，社会就会分化和不和谐。不是因为我现在不上央视春晚了才说这些话，当时我就那么和领导提意见。我认为，电视晚会必须立法限制”。

　　与激进的陈佩斯相比，同样没上春晚的潘长江却认为央视春晚还是有存在的必要性，“观众众口难调，尽管他们觉得春晚一年不如一年，但还是对它存有期待。我觉得还是应该办，否则大年夜干嘛去？而且说不定一旦决定不办了，原先反对的观众，10亿中就有9.5亿跳出来说还是要看春晚呢”。[链接]

　　负面新闻不断，侯耀华依旧上节目

　　郭德纲、周立波、陈佩斯、朱时茂、姜昆、李金斗、师胜杰、王汝刚、黄宏、郭达……记者注意到，《笑林盛典》的笑星名单中还出现了去年连遇“遗产门”和“广告门”而声誉下滑的侯耀华。为什么负面新闻缠身的明星依然能若无其事地参与演出、上电视？

　　节目总策划、前央视春晚导演袁德旺表示，“侯耀华并未触犯法律。遗产案是他的家务事，而且案子由于异地管辖问题还没开庭；至于广告事件，他的确有错，但他已经道歉，在我们节目中也有自我批评，我认为应该用宽容的态度来对待他，这样才能表明社会的民主和进步”。

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn