去年9月10日，刘晓庆一纸诉状将光明日报出版社和王建中告上法庭，就《我把刘晓庆送上法庭》一书向两被告索赔侵犯名誉权480万元。日前，由于刘晓庆一方提出撤诉请求，而使此事面临不了了之的局面。但昨日，此案当事人光明日报出版社却反向西城人民法院提出赔偿66万元的请求。

　　去年9月20日，在刘晓庆方面出具100万元诉讼保全金的情况下，北京市西城法院对王 建中写作、光明日报出版社出版的《我》书进行了查封，随后刘晓庆与王建中在媒体上展开了一场长达一年之久的嘴仗。

　　据光明日报出版社有关负责人称，今年9月21日，两被告的律师被通知来到西城法院，法官通知他们，刘晓庆一方已经正式撤诉。但这个案件在没有得到正式审理、没有辨出是非曲直的情况下，就已按原告的要求对出版社的图书进行了查封，现原告提出撤诉，就像跟出版社开了个大玩笑。“那我们经济上的损失由谁来负？我们是受害人！”该负责人气愤地表示。

　　据光明日报出版社的李社长介绍，去年刘晓庆起诉时，该书还没有正式发行，正式发行是去年9月18日的事情。当时西城法院应刘晓庆的要求对图书进行了扣压查封，15万册书大多数没有发出去，有些书虽然发出去了，却因为法院的查封不能收回书款。表面上看她撤诉了，可直接造成了出版社的经济损失，以至于当时市面上卖的书绝大多数都是盗版，而我们的正版书却被封在仓库里。“这事儿不能因为她不打官司就完了，当初为了阻止图书的上市，刘晓庆是不惜一切代价的，现在她撤诉了，按照相关规定，她是应该赔偿我们损失的。”

　　出版社遂于10月15日向北京市西城人民法院提出赔偿请求，申明了由此案带来的经济损失：印制费66万元＋稿费、编辑、校对等费用27万元＋名誉损失40万元。鉴于原告现状，出版社可酌情减免，只要求赔偿直接损失的印制成本66万元。作为另一被告人的王建中则表示：“我本来也有想法，当时法院也查封了我的一些股份，但目前她身陷囹圄，我就不向她个人提出要求了。”

　　表面平息了的事件是否还会再掀波澜，正常的法律程序能否解决这一矛盾，让我们拭目以待。晨报记者周雪桐