丹尼尔-戴-刘易斯蛰伏了五年，终于以《纽约黑帮》重新出山。从小被老师视为“流氓”的他这次演了个“恶棍”，赢得一片叫好声。
点击此处查看其它图片

　　热门人选：丹尼尔-戴—刘易斯代表作：《纽约黑帮》

　　一个演员的加盟即证明了一部影片的价值，即使是在强手如云的好莱坞，这样的演员也不多见，但丹尼尔-戴—刘易斯(Daniel Day—Lewis)绝对是其中的佼佼者。有他出演的《纽约黑帮》，也因此在众多影迷心中增加了砝码，甚至有影评人预言：如果不出意外，本届奥斯卡最佳男主角的桂冠将非他丹尼尔-戴—刘易斯莫属。

　　来自英国的丹尼尔-戴—刘易斯曾以《我的左脚》荣获第61届奥斯卡影帝。但1997年后，他因健康问题退出大屏幕达5年之久，直到被《纽约黑帮》深深吸引，才又“重出江湖”，在片中饰演黑帮组织的头目———“屠夫”比尔。对于他的演技，外界一直都称赞有嘉，毕竟“姜还是老的辣”。前不久，一向低调、甚少接受媒体采访的刘易斯对记者谈起了自己的这5年来的“失踪”，还有这部非同寻常的《纽约黑帮》。但是，即使如此合作地开了腔，他的回答也还是叫人颇费思量。

　　“吃了上顿愁下顿”

　　记者：在接拍《纽约黑帮》前，你整整蛰伏了5年，重新回到摄像机前的感受如何？

　　丹尼尔-戴—刘易斯(以下简称“刘易斯”)：当时我只有一个念头：又有事做了。这部影片的意义在于：它是这么吸引我，以至于我想不演都舍不得。其实《纽约黑帮》的拍摄时间相当长，前后有一年了吧，而且早在之前两三年，剧组就在做准备了。

　　记者：这5年是不是过得很快？

　　刘易斯：太快了。《纽约黑帮》开拍前的那段时间，我总是在跟自己说：5年了，我已经5年没演戏了。但另一方面，我这个人又没什么计划性，照样那么生活，而且我根本没觉得是在“浪费时间”。我过得很舒服，很享受。

　　记者：有报道说你那段时间在意大利当鞋匠，是真的吗？

　　刘易斯：又是道听途说的吧，我可从来没这么说过。那几年，有关我的风言风语一直没停过，有说我好的，也有说我不好的，这个版本就是其中之一。我声明：关于我的去向，我从来没说过半个字。

　　记者：那你看到这些报道时，会不会觉得好笑？

　　刘易斯：有时候会，因为有些写得很有趣。

　　记者：那你是不是经历了一个再充电的过程？

　　刘易斯：我承认，有很多演员都很能干，能够不停地演戏，同时不停地进步，而且他们都很清楚自己的优势是什么、自己擅长演什么，但是，我不同。那之前的很多年里，我经常不知道拍完这部戏后，要到哪里找下一部片约，说得俗气点，就是“吃了上顿愁下顿”。后来终于等到了一部《纽约黑帮》，中间又节外生枝，耽搁了那么久，可能换了别人，会因为等得不耐烦逃掉的，但我还是选择了继续等待。

　　对好莱坞没有兴趣

　　记者：在退隐的几年里，你怀念演戏吗？

　　刘易斯：不，一点也不怀念。

　　记者：有没有在看到一部电影时感叹：“要是我来演这个角色就好了！”

　　刘易斯：从来没有过这种感觉。但我确实看了很多电影，我喜欢看电影，但我和影片的关系更像是一个评论家和电影的关系，我喜欢站在旁观者的立场上，去看这部影片好不好、怎么样，但不喜欢把自己“搀和”进来。我对电影的感情很纯粹，就是喜欢看而已。

　　记者：那你不拍戏的这几年里，好莱坞是不是还在一直给你打电话、寄剧本？

　　刘易斯：是。但说实话，那时候我对好莱坞的一切一点兴趣也没有，而且总是尽量避免卷入到其中，因为我讨厌浪费别人时间的人和事————因为要想往回踏一步太容易了，只用给他们回一句话，说：“剧本我看了，找个时间谈谈吧。”然后就开始和他们兜圈子，最后烦了就说：“对不起，我现在还不想拍戏。”所以，要想不留后遗症，一开始就要“斩草除根”，因为只要人家“有情”，而你又让他们觉得你也“有意”，麻烦就来了。

　　和斯科塞斯同下“地狱”

　　记者：那为什么你这次愿意接演《纽约黑帮》？真的是被马丁-斯科塞斯(该片导演)和哈维-韦恩斯坦(米拉麦克斯老板)说服了吗？

　　刘易斯：这个问题我已经说过好几次了————我拍《纽约黑帮》是因为我被它吸引了，而不是因为被别人“说服”了。当然，我之前也和斯科塞斯谈过，你猜也猜得到他会说些什么。谈完之后我就开始动摇了，考虑了很久之后，我觉得我有这个心理准备了。我的意思是，我已经打算和斯科塞斯同下“地狱”受刑了，而且只要他不炒我，我是不会开溜的。

　　记者：拍戏时你真的撒开膀子打“群架”了？你看起来真的像个天生的街头“混混”。

　　刘易斯：不是天生的，是装出来的。开始练打“群架”时，我有几回都被吓得东躲西藏，而且总是搞不清谁又趁我不注意打了我的脑袋。

　　记者：你小时候是个好学生？

　　刘易斯：根本就不是。我11岁时，爸妈先是把我送进伦敦东南部的一所私立学校，后来又转到了一所寄宿学校里面，但我和那里的规章啊、制度啊格格不入，几年读下来，我只学会了打架，所有的老师都认定了我以后只会变成个流氓，可能我那时候就是个小流氓。流氓学生和好学生体验到的东西区别太大了！

　　“恶棍”是被逼出来的

　　记者：你演的“屠夫”比尔真够残暴，你觉得，他有没有什么可以称得上“优点”的品质？

　　刘易斯：这个问题可难倒我了。你甚至可以根据我的回答，来判断我对角色理解了多少，对不对？告诉你我的做法吧：前几年时，我根本就不在乎所有关于角色的“客观”的评价，我只跟着自己的感觉走；现在我就更不在乎了，我可以接下任何我自己觉得有意思的角色。但是，我对这个角色还没有别人想象的那么着迷，要是你以为我会生气、跳出来为比尔辩护的话，那你就错了。

　　记者：这么说，你不觉得比尔是个恶棍？

　　刘易斯：不觉得，我想很多人都不觉得他是个恶棍。在我眼里，他就是个人，可能有时缺德点，但总归是个人。

　　记者：而且他经常为自己的信仰而战？

　　刘易斯：记住：有信仰总比没信仰来得精彩，没信仰的人跟原始人没什么分别。在我看来，比尔和他的手下、还有和他们“搅和”在一起的那些女人，他们其实生活在一个管理有序、纪律严格的组织里面，虽然这个组织在我们看来属于无政府状态。至于他们的残暴，我想那基本上可以算作他们的“天性”了————社会环境那么恶劣，不那么坏怎么活得下去？是被逼出来的。

　　记者：坏得要杀掉刚选举出来的州长？

　　刘易斯：他不得不这么做。

　　记者：我很好奇，在演这样一个明显属于“犯罪”的情节时，你心里怎么替比尔辩解？

　　刘易斯：他被那个州长出卖了啊！不杀掉州长，留着干嘛？

　　别和尼克尔森扯到一起

　　记者：对于《纽约黑帮》最后赶在奥斯卡前上映，你兴奋吗？

　　刘易斯：真正让我兴奋的是，我又认识了一群真正热爱电影的人。人们念叨这部电影差不多已经两年了，这次终于把它给盼来了。对于奥斯卡，我没什么好说的，《纽约黑帮》只是给我提供了“重出江湖”的理由，而不是奥斯卡的理由。

　　记者：有人说奥斯卡男主角之争其实只是你和杰克-尼克尔森之间的竞争，你怎么看？

　　刘易斯：我觉得我没受到什么威胁，不，说“威胁”不对，我只是怀疑，你下这个结论有没有依据？杰克-尼克尔森？我们俩演的东西完全不同，怎么把我们扯到一堆去了？

　　记者：你会不会接着演下去？

　　刘易斯：它提醒了我，让我明白演戏是我真正热爱的东西，但仅此而已，我可没有后悔说这几年没演戏。

　　记者：那现在片约是不是很多了？

　　刘易斯：很糟糕，跟以前一样，我又不知道下顿在哪里了。(采访：J. Sperling Reich、编译：汤颢)